Дело №1-185/2011 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Кировск Ленинградской области 13 июля 2011 г. Судья Кировского городского суда Ленинградской области Глибко В.В., с участием государственного обвинителя – помощника Кировского городского прокурора Ленинградской области Агамова Э.Ф., подсудимого Рачева В.Н., защитника – адвоката Костина С.В. (удостоверение №, ордер №), при секретаре Бобковой Т.П., с участием потерпевшей С.А.., законного представителя С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении РАЧЕВА В.Н., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.161 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Рачев В.Н. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно: 14 июня 2011 г. около 16:00 Рачев В.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес>, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно, из руки несовершеннолетней С.А. выхватил мобильный телефон <данные изъяты>, с находившейся в нём сим-картой оператора мобильной связи «Билайн», стоимостью 100 рублей, после чего с места преступления скрылся, не реагируя на просьбы несовершеннолетней С.А. о возврате телефона. Подсудимый Рачев В.Н. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. В соответствии со ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что: 1/ обвиняемый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства; 2/ ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Рассмотрев заявленное подсудимым Рачевым В.Н. ходатайство, учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ. При определении вида и меры наказания подсудимому Рачеву В.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое, в соответствии со ст.73 УК РФ, то есть для назначения Рачеву В.Н. наказания условно, суд не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать РАЧЕВА В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание – 1 (один) год 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания Рачеву В.Н. исчислять с 13 июля 2011 г., зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 14 июня 2011 г. по 13 июля 2011 г. Меру пресечения Рачеву Виталию Николаевичу до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей. Вещественные доказательство по делу: мобильный телефон «Флай», сим-карту оператора «Билайн» – считать переданными законному представителю потерпевшей С.Г. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Председательствующий: <данные изъяты>