П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по уголовному делу № 1-229/2011

о прекращении уголовного дела

г.Кировск, Ленинградская область 28 сентября 2011 г.

Судья Кировского городского суда Ленинградской области Шулина И.А., с участием Кировского городского прокурора Ленинградской области Перебейноса С.В., подсудимой Петровой И.Ю., защитника в лице адвоката Благовой И.В., представившей удостоверение № и ордер №, потерпевшего ФИО6, при секретаре Карачковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Петровой И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес> <адрес>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного расследования Петрова И.Ю. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, именно:

16 апреля 2011 г. в период с 21 час. 30 мин. до 22 час. 00 мин., путем свободного доступа, находясь в гостях в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, из корыстных пробуждений, с целью совершения кражи, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, со стола в кухне, тайно похитила имущество, принадлежащее ФИО6: мобильный телефон «<данные изъяты>», стоимостью 6000 руб., с установленной в нем картой памяти объемом на 2 Гб, не представляющую стоимости, сим-карту не представляющую стоимости, чехол от телефона черного цвета, стоимостью 150 руб., наушники для телефона, стоимостью 199 руб., с похищенным имуществом Петрова И.Ю. скрылась, чем причинила своими действиями потерпевшему ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 6349 руб. Похищенное имущество Петрова И.Ю. продала, вырученные деньги потратила на личные нужды, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

Потерпевший ФИО6 обратился с письменным заявлением о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимой в связи с примирением и возмещением причиненного материального вреда.

Рассмотрев данное ходатайство, выслушав подсудимую, которая также пояснила, что примирилась с потерпевшим, причиненный ущерб полностью возмещен, согласна с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, характер и последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны, защитника, который ходатайство потерпевшего поддержала, а также государственного обвинителя, который против удовлетворения ходатайства не возражал, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Петрова И.Ю. примирилась с потерпевшим, причиненный ущерб полностью возмещен, чем загладила причиненный вред, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется без замечаний, ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое предусмотрено наказание до пяти лет лишения свободы, согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

При таких обстоятельствах суд считает, что уголовное преследование Петровой И.Ю. за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, подлежит прекращению на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Петровой И.Ю., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Петровой И.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья И.А.Шулина