№ 1-266/2011 приговор в отношении Печенкина Г.Г.



П Р И Г О В О Р по делу № 1-266/2011

Именем Российской Федерации

г. Кировск 19 декабря 2011 г.

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сорокина Ю.Н.,

единолично,

с участием помощника Кировского городского прокурора Стасевича Е.В.,

защиты в лице адвоката Королева Г.Я., уд. № ордер ,

при секретаре Смирновой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Печенкина Г.Г., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Печенкин Г.Г. совершил незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия.

В период времени с 25 июля 2011 г. по 26 июля 2011 г. в дневное время суток Печенкин Г.Г. в траве у тропинки, ведущей в гаражный массив <данные изъяты>», расположенный недалеко от <адрес> в <адрес>, увидел на земле обрез охотничьего двуствольного ружья и решил присвоить его себе, то есть незаконно приобрел огнестрельное оружие. Затем, в нарушение ст. 13 Закона РФ № 150-ФЗ «Об оружии», Печенкин Г.Г. перенес найденный им обрез по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где незаконно хранил его. Вечером 17 сентября 2011 г. Печенкин Г.Г., положив обрез под одежду, пошел к каналу <адрес>, расположенному в <адрес>, чтобы его утопить, однако в 02 часа 50 минут у моста, расположенного у <адрес> по <адрес> в <адрес>, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в 112 ОП ОМВД России по <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, где при проведении личного досмотра в присутствии понятых у Печенкина Г.Г. данный обрез двуствольного охотничьего ружья, который согласно заключению баллистической экспертизы от 27 сентября 2011 г. является двуствольным, гладкоствольным, со средней длиной стволов, огнестрельным оружием, которое изготовлено самодельным способом, по типу обрезов из длинноствольного, охотничьего ружья калибра 12 мм, заводской , пригодный для производства выстрела, был обнаружен и изъят.

В судебном заседании подсудимый Печенкин Г.Г. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, обсудив данное ходатайство, заслушав мнение защитника, прокурора, находит, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником и подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Печенкина Г.Г. следует квалифицировать по ст. 222 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 398-ФЗ от 28 декабря 2010 г.) – незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, а также личность подсудимого.

<данные изъяты>

По месту жительства подсудимый характеризуется отрицательно.

С учетом изложенного суд находит, что исправление и перевоспитание подсудимого возможны без применения наказания, связанного с реальным лишением свободы, не считает также целесообразным в данном случае применения дополнительной меры наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Печенкина Г.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 398-ФЗ от 28 декабря 2010 г.), и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без дополнительного наказания в виде штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное Печенкину Г.Г. наказание условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Печенкина Г.Г. не менять постоянного места работы, проживания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в сроки, установленные этим органом.

Меру пресечения Печенкину Г.Г. до вступления приговора в законную силу оставить – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу: обрез гладкоствольного, двуствольного ружья, заводской , хранящийся на складе ЦМТ и ХО тыла ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> (накладная от 13 октября 2011 г.) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ю.Н. Сорокин