П Р И Г О В О Р по делу № 1-266/2011 Именем Российской Федерации г. Кировск 19 декабря 2011 г. Кировский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Сорокина Ю.Н., единолично, с участием помощника Кировского городского прокурора Стасевича Е.В., защиты в лице адвоката Королева Г.Я., уд. № № ордер №, при секретаре Смирновой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Печенкина Г.Г., <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ, у с т а н о в и л: Печенкин Г.Г. совершил незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия. В период времени с 25 июля 2011 г. по 26 июля 2011 г. в дневное время суток Печенкин Г.Г. в траве у тропинки, ведущей в гаражный массив <данные изъяты>», расположенный недалеко от <адрес> в <адрес>, увидел на земле обрез охотничьего двуствольного ружья и решил присвоить его себе, то есть незаконно приобрел огнестрельное оружие. Затем, в нарушение ст. 13 Закона РФ № 150-ФЗ «Об оружии», Печенкин Г.Г. перенес найденный им обрез по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где незаконно хранил его. Вечером 17 сентября 2011 г. Печенкин Г.Г., положив обрез под одежду, пошел к каналу <адрес>, расположенному в <адрес>, чтобы его утопить, однако в 02 часа 50 минут у моста, расположенного у <адрес> по <адрес> в <адрес>, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в 112 ОП ОМВД России по <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, где при проведении личного досмотра в присутствии понятых у Печенкина Г.Г. данный обрез двуствольного охотничьего ружья, который согласно заключению баллистической экспертизы № от 27 сентября 2011 г. является двуствольным, гладкоствольным, со средней длиной стволов, огнестрельным оружием, которое изготовлено самодельным способом, по типу обрезов из длинноствольного, охотничьего ружья калибра 12 мм, заводской №, пригодный для производства выстрела, был обнаружен и изъят. В судебном заседании подсудимый Печенкин Г.Г. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, обсудив данное ходатайство, заслушав мнение защитника, прокурора, находит, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником и подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Печенкина Г.Г. следует квалифицировать по ст. 222 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 398-ФЗ от 28 декабря 2010 г.) – незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, а также личность подсудимого. <данные изъяты> По месту жительства подсудимый характеризуется отрицательно. С учетом изложенного суд находит, что исправление и перевоспитание подсудимого возможны без применения наказания, связанного с реальным лишением свободы, не считает также целесообразным в данном случае применения дополнительной меры наказания в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: признать Печенкина Г.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 398-ФЗ от 28 декабря 2010 г.), и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без дополнительного наказания в виде штрафа. На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное Печенкину Г.Г. наказание условным с испытательным сроком 2 (два) года. Обязать Печенкина Г.Г. не менять постоянного места работы, проживания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в сроки, установленные этим органом. Меру пресечения Печенкину Г.Г. до вступления приговора в законную силу оставить – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественное доказательство по делу: обрез гладкоствольного, двуствольного ружья, заводской №, хранящийся на складе ЦМТ и ХО тыла ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> (накладная № от 13 октября 2011 г.) - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Ю.Н. Сорокин