П Р И Г О В О Р по делу № 1- 28/2012 Именем Российской Федерации г.Кировск 13 января 2012г. Кировский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Сорокина Ю.Н., единолично, с участием помощника Кировского городского прокурора Мишаткина Ю.С., защиты в лице адвоката Венгура С.Н., уд. № №, ордер №, при секретаре Смирновой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Боровикова В.Л., <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3УК РФ, у с т а н о в и л: Боровиков В.Л. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека. 27 августа 2011г. около 17 час. 30 мин. на <адрес> Боровиков В.Л., управляя технически исправным автомобилем № двигаясь на участке дороги с максимально разрешенной скоростью 90 км/час по правой полосе движения в направлении г. С.Петербурга, в ясную погоду, в условиях сухого асфальтового покрытия и неограниченной видимости со скоростью 100-110 км/час, проявил преступную небрежность – двигаясь с превышением скорости, при выборе скорости не учел состояние тормозной системы и колес своего автомобиля, при приближении к попутной колонне автомобилей, двигавшейся со скоростью около 60 км/час, своевременно не принял мер к снижению скорости, в результате, приблизившись к последнему в колонне автомобилю и не имея возможности при выбранной им скорости обеспечить безопасную дистанцию до него, вынужденно применил торможение, которое привело к боковому смещению его автомобиля вправо. При выбранной им скорости и режиме торможения водитель Боровиков В.Л. не смог обеспечить контроль за дальнейшим движением своего автомобиля, вследствие чего выехал на правую по ходу движения обочину. Продолжая движение по правой обочине, Боровиков В.Л. совершил касательное столкновение с попутным автомобилем № под управлением водителя С. после чего выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение со встречным автомобилем № под управлением водителя Г. который двигался в направлении <адрес>. После столкновения с автомобилем «№ автомобиль «№» под управлением Боровикова В.Л. съехал в левый по ходу движения кювет и опрокинулся. В результате столкновения пассажир автомобиля №» Ж.., находившийся на заднем пассажирском сиденье, получил телесные повреждения: закрытую черепно-мозговую травму в виде ушибленной раны области угла правого глаза, кровоизлияния в мягких тканях правой теменно- затылочной области головы, обширного субарахноидального кровоизлияния, распространяющегося на всю поверхность полушария мозга с развитием отека и дислокации головного мозга, расцененные заключением судебно-медицинской экспертизы как тяжкий вред, причиненный здоровью человека по признаку опасности для жизни, в результате чего скончался на месте происшествия. Кроме того, при исследовании трупа Ж. были обнаружены переломы 3-9 ребер справа по околопозвоночной линии, разрыв лонного сочленения таза, множественные полосовидные ссадины правой верхней конечности, кровоподтек левого бедра. Согласно заключения судебно-автотехнической экспертизы, действия водителя Боровикова В.Л. не соответствовали следующим пунктам правил дорожного движения: п. 9.10- «водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения»; п. 10.1 – «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства»; п. 10.3 – «вне населенных пунктов разрешается движение: легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3.5 т. на автомагистралях – со скоростью не более 110 км/час., на остальных дорогах – не более 90 км/час», и эти нарушения находятся в прямой причинной связи с наступившими вредными последствиями – смертью пассажира автомобиля «№» Ж. В судебном заседании подсудимый Боровиков В.Л. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, обсудив данное ходатайство, заслушав мнение потерпевшего, защитника, прокурора, находит, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником и подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Боровикова В.Л. следует квалифицировать по ст. 264 ч. 3 УК РФ (в редакции Закона № 20-ФЗ от 13 февраля 2009г.) – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, а также личность подсудимого. <данные изъяты> <данные изъяты> Преступление совершено подсудимым впервые, в содеянном он раскаялся, с учетом чего суд находит, что его исправление и перевоспитание возможны без применения наказания, связанного с реальным лишением свободы. Оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011г. суд не усматривает. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Признать Боровикова В.Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ (в редакции Закона № 20-ФЗ от 13 февраля 2009г.), и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с лишением права управления транспортным средством на срок 3(три) года. На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное Боровикову В.Л. основное наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы условным с испытательным сроком 2 (два) года. Обязать Боровикова В.Л. не менять постоянного места проживания и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного. Меру пресечения Боровикову В.Л. до вступления приговора в законную силу оставить – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Ю.Н. Сорокин