П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу № 1- 152/2012

г. Кировск 07 июня 2012г.

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сорокина Ю.Н., с участием помощника Кировского городского прокурора Мишаткина Ю.С., защиты в лице адвоката Королева Г.Я., уд. № №, ордер № №, при секретаре Смирновой В.П.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело по обвинению

Чернышова А.Б., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 163 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Чернышов А.Б. обвиняется в совершении вымогательства, т.е. требования передачи чужого имущества под угрозой уничтожения чужого имущества, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 163 ч. 1 УК РФ, а именно в том, что он 27 апреля 2012г. около 11 час. 30 мин., находясь около поликлиники, расположенной по адресу: <адрес>, с целью совершения вымогательства потребовал от своей матери Ч.. передачи ему денег в размере 500 руб. для своих личных нужд.

После отказа потерпевшей передать ему деньги Чернышов А.Б., вымогая деньги, будучи в состоянии крайнего раздражения и агрессивности, высказал угрозу уничтожения имущества, принадлежащего Ч. а именно сжечь ее квартиру, при этом достал из кармана зажигалку и, демонстрируя пламя, спросил: «Ну что, я пошел?». Ч.., испугавшись осуществления этих угроз и воспринимая их как реальные, разменяла в магазине имевшуюся у нее одну купюру достоинством 1000 руб. и передала вымогаемую сумму в размере 500 руб. Чернышову А.Б., который, получив деньги, ушел в неизвестном направлении и потратил их на личные нужды, тем самым причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму 500 руб.

Также предъявленное Чернышову А.Б. обвинение содержит указание на то, что он 27 апреля 2012г. около 5 час., находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, с целью совершения вымогательства потребовал у своей матери Ч.. передачи ему денег в сумме 500 руб. для своих личных нужд, после отказа потерпевшей высказал угрозу уничтожения имущества, принадлежащего потерпевшей, а именно разбить монитор компьютера, при этом положил руку на монитор и наклонил его. Ч., испугавшись осуществления этой угрозы, воспринимая ее реально, сказала, что пойдет к соседке и возьмет деньги в долг, вышла из квартиры и, вернувшись через 10 мин., передала вымогаемую сумму Чернышову А.Б., который ушел и потратил их на личные нужды, тем самым потерпевшей был причинен материальный ущерб на сумму 500 руб.

В судебном заседании представитель государственного обвинения ходатайствовал об исключении из обвинения, предъявленного Чернышову А.Б., указания на совершение им вымогательства денег у потерпевшей Ч.. 27 апреля 2012г. около 5 час. (первого эпизода), поскольку действия Чернышова А.Б., представляющие собой законченный состав преступления, никак не квалифицированы в обвинительном акте, в нарушение требований п. 5 ч. 1 ст. 225 УПК РФ.

Суд, обсудив данное ходатайство, находит его подлежащим удовлетворению, поскольку в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 37 УПК РФ прокурор вправе в порядке и по основаниям, которые установлены УПК РФ, отказаться от осуществления уголовного преследования, и исключает указанный эпизод из обвинения Чернышова А.Б.

Также в судебном заседании потерпевшей Ч. заявлено поддержанное защитником ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Чернышова А.Б. за примирением сторон, поскольку он полностью возместил причиненный вред и они с ним примирились.

Подсудимый Чернышов А.Б. заявил о согласии на прекращение уголовного дела по указанному основанию.

Суд, заслушав мнения сторон, изучив материалы дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

При таких обстоятельствах суд находит, что по делу имеются все предусмотренные законом основания, являющиеся условием для принятия решения о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 п. 3, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению Чернышова А.Б. в совершении преступления, предусмотренного ст. 163 ч. 1 УК РФ (по эпизоду вымогательства 27 апреля 2012г. около 11 час. 30 мин.), прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, т.е. за примирением сторон.

Меру пресечения Чернышову А.Б. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Ю.Н. Сорокин