П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по уголовному делу № 1-43/2012

о прекращении уголовного дела

г.Кировск, Ленинградской области 01 февраля 2012 г.

Судья Кировского городского суда Ленинградской области Шулина И.А., с участием государственного обвинителя в лице помощника Кировского городского прокурора Ленинградской области Агамова Э.Ф., подсудимой Ивановой Л.В., защитника в лице адвоката Дюжаковой О.Е., представившей удостоверение № и ордер №, потерпевшего ФИО6, при секретаре Потехиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ивановой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования Иванова Л.В. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно:

в период с 18 час. 30 мин. по 19 час. 00 мин. 11 июля 2011 г., двигаясь в поселке <адрес> по второстепенной дороге, ведущей от домов 17,21а и 21б в сторону гаражного массива КАС «<данные изъяты>», в условиях сухого асфальтового покрытия проезжей части, в ясную солнечную погоду, водитель Иванова Л.В., управляя новым, техническим исправным автомобилем 1 регистрационный знак <данные изъяты>, подъехала к перекрестку с автодорогой ведущей от шоссе <данные изъяты> (<адрес>) в сторону п/ф «<данные изъяты>», обозначенной дорожным знаком 2.1 «Главная дорога» Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ). Остановившись на перекрестке и убедившись в отсутствии транспортных средств, водитель Иванова Л.В. включила левый указатель поворота и со скоростью не менее 20 км/ч, проявив преступную небрежность, в нарушение дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу» Приложения 1 к ПДД РФ, в ходе выезда на главную дорогу с второстепенной дороги и совершения маневра левого поворота, не увидев приближающийся велосипед «<данные изъяты>» под управлением ФИО6, который двигался по главной дороге от <адрес> в сторону п/ф «<данные изъяты>», совершила с ним столкновение.

В результате столкновения ФИО6, согласно судебно-медицинской экспертизе, были причинены телесные повреждения в виде: сотрясения головного мозга, множественных переломов ребер правой половины грудной клетки, осложнившиеся развитием гемопневмоторакса справа, ушибленной раны области лба. Повреждения являются опасными для жизни, поэтому расцениваются как тяжкий вред, причиненный здоровью человека.

Своими действиями водитель Иванова Л.В. нарушила требования следующих пунктов и дорожных знаков ПДД РФ:

п.1.3 - «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами»;

п.13.9 - «На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения…»;

дорожного знака 2.4 - «Уступи дорогу» и эти нарушения требований Правил дорожного движения Российской Федерации находятся в прямой причинной связи с наступившими вредными последствиями - причинением тяжкого вреда здоровью ФИО6

В ходе предварительного слушания потерпевший ФИО6 заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимой в связи с примирением и возмещением причиненного материального ущерба и морального вреда.

Рассмотрев данное ходатайство, выслушав подсудимую, которая также пояснила, что примирилась с потерпевшим, причиненный ущерб полностью возмещен, согласна с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, характер и последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны, защитника, который ходатайство потерпевшего поддержал, а также государственного обвинителя, который против удовлетворения ходатайства не возражал, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Иванова Л.В. примирилась с потерпевшим, причиненный ущерб и моральный вред полностью возмещен, чем загладила причиненный вред, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию преступления, оказала медицинскую помощь потерпевшему непосредственно после ДТП, <данные изъяты>, ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое предусмотрено наказание до двух лет лишения свободы, согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

При таких обстоятельствах суд считает, что уголовное преследование Ивановой Л.В. за совершение преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, подлежит прекращению на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд,

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Ивановой Л.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Ивановой Л.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья подпись.

Копия верна.

Судья И.А. Шулина