Дело № 2- 635 20 октября 2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего федерального судьи Даниловой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Малиновской А.Д.,

представителя истца Т, действующего на основании доверенности № х от ДД.ММ.ГГГГ, выданной генеральным директором ОСАО "И" Г,

представителя ответчика Беляева А.В. – Б, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом нотариального округа Санкт – Петербурга С и зарегистрированной в реестре за № хх, выданной сроком на три года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого страхового акционерного общества "И" к Беляеву А.В,, открытому акционерному обществу "СК "П-Г" о взыскании 71048 руб. 97 коп в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

ОСАО "И" обратилось в суд с иском к Беляеву А.В. и ЗАО "СК "П-Г", указав, что ДД.ММ.ГГГГ, на площади Победы гор.С, произошло ДТП, с участием автомашины «Ф», государственный регистрационный номер х под управлением водителя Я и автомашины «"Л"», государственный регистрационный номер хх, под управлением водителя Беляева А.В. В результате ДТП, автомашине "Ф", государственный регистрационный номер х, застрахованной по договору страхования ОСАО "И" причинены механические повреждения, стоимость устранения которых составила 129102 руб.97 коп. Виновным в данном ДТП признан водитель Беляев А.В. По договору страхования, страховой полис № Х, страховщик возместил страхователю ООО «ИК» стоимость причиненного ущерба. Поскольку гражданская ответственность виновного водителя застрахована, то истец обратился к страховщику о возмещении ущерба в сумме 129102 руб. 97 коп, из которых было возмещено 58054 руб. 00 коп. Просит взыскать с ЗАО "СК "П-Н" 61946 руб.00 коп и с Беляева А.В. 9102 руб. 97 коп.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ истец исковые требования уточнил, просит произвести замену ненадлежащего ответчика и считать надлежащим ответчиком открытое акционерное общество "СК "П-Г", взыскать с общества 71048 руб.97 коп, с Беляева А.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 2331 руб.47 коп (л.д. 114 – 115).

В ходе судебного разбирательства истец исковые требования уточнил, просит взыскать солидарно с "СК "П-Г" и Беляева А.В. 71048 руб.97 коп и расходы по оплате госпошлины 2331 руб.00 коп (л.д.131 – 132).

Определением Кировского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ назначена судебная автотехническая экспертиза на предмет определения стоимости восстановительного ремонта автомашины «Ф», государственный регистрационный номер х и дело производством приостановлено (л.д.147).

ДД.ММ.ГГГГ производство по делу возобновлено (л.д.173).

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что ДТП произошло по вине ответчика Беляева А.В., но сумма ущерба должна быть возмещена по договору страхования КАСКО.

Представитель ОАО "СК "П-Г" в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.174 – 176).

Заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика Беляева А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (п.1 ст. 965 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ, на площади Победы гор.С, водитель Беляев А.В., управляя автомобилем «Л», государственный регистрационный номер хх не выполнил требования, предписанные дорожной разметкой 1.11 Правил дорожного движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «Ф», государственный регистрационный номер х под управлением водителя Я, чем нарушил п.1.13. Правил дорожного движения. Данным ДТП автомашине «Ф», государственный регистрационный номер х были причинены механические повреждения.

Указанные обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия установлены судом на основании административного материала.

Проанализировав и оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Беляев А.В., управляя автомобилем «Ландровер», государственный регистрационный номер хх нарушил п. 1.13. ПДД и является лицом виновным в дорожно – транспортном происшествии. Нарушение ответчиком указанных пунктов ПДД находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

По договору страхования (страховой полис № АС-2 (КАСКО)), заключенному между ОСАО "И" и ООО "ИК" страховщик возместил страхователю стоимость причиненного ущерба в размере 129102 руб. 97 коп.

Беляев А.В. является собственником автомобиля «Л», государственный регистрационный номер хх. Ответственность водителя Беляева А.В. застрахована ЗАО "СК "П-Г" по договору страхования КАСКО, полис страхования № ххх от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 долларов США (л.д.67 – 68).

ЗАО "СК "П-Г" по договору страхования Беляева А.В. платежным поручением № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ перечислило ОСАО "И" страховое возмещение 58054 руб. 00 коп (л.д. 78).

Согласно заключению эксперта № Х_Х_Х от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центр независимой профессиональной экспертизы «ПетроЭксперт» стоимость восстановительного ремонта автомашины «Ф», государственный регистрационный номер х после ДТП, происшедшего ДД.ММ.ГГГГ, с учетом износа по состоянию на дату ДТП составляет 79772 руб. 00 коп (л.д. 154 – 163).

С учетом изложенного, суд взыскивает с ЗАО "СК "П-Г" 21718 руб. 00 коп. (79772,00 - 58054,00).

В соответствии с нормами ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает возможным взыскать с ЗАО "СК "П-Г" расходы по оплате государственной пошлины в размере 851 руб. 54 коп.

На основании изложенного и руководствуясь, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ЗАО "СК "П-Г" в пользу ОСАО "И" 21718 руб.00 коп и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 851 руб. 54 коп, а всего 22569 руб. 54 коп (двадцать две тысячи пятьсот шестьдесят девять руб. 54 коп).

В остальной части иска отказать.

В иске к Беляеву А.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, через Кировский городской суд.

Судья А. Н. Данилова