Р Е Ш Е Н И Е Кировский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Даниловой А.Н., при секретаре Малиновской А.Д., с участием истцов Зборовского Ю.Н., Воробьевой Л. В., представителей ответчика Э, действующей на основании протокола заседания садоводческого некоммерческого товарищества «П» от ДД.ММ.ГГГГ, Брагина С.А., действующего на основании ордера № Х от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Н-ским филиалом Н, 3 – х лиц Цапко Н.П., Федорова Г.Б., представителя 3 – го лица – Тимофеевой Т.А. - Ш, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом нотариального округа Санкт – Петербурга С и зарегистрированной в реестре за № ХХ, выданной сроком на три года, УСТАНОВИЛ: Воробьева Л.Б., Зборовский Ю.Н. обратились в суд с иском к СНТ «П» о признании незаконным решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указали, что при проведении собрания была нарушена процедура созыва и проведения собрания, решения приняты при отсутствии кворума. Данным решением собрания нарушено их право на участие в избрании органов управления товарищества (л.д. 1 - 2). Судом привлечен к участию в деле в качестве 3 – го лица Федоров Г.Б. В судебном заседании истцы исковые требования поддержали, уточнили, что их права нарушены тем, что они были лишены права принять участие в общем собрании. Представители ответчика СНТ «П» исковые требования признали. Признание иска судом не принято, поскольку решением собрания затрагиваются права и интересы третьих лиц. 3 – и лица Цапко Н.П., Федоров Г.Б. и представитель 3 – го лица Тимофеевой Т.А., возражали против удовлетворения иска, поскольку права истцов ничем не нарушены. 3 – е лицо Петрова Л.Ф. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом (л.д. 183). Суд, выслушав истцов, представителей ответчика, 3 - х лиц, приходит к следующему. Из материалами дела усматривается, что Воробьева Л.Б. и Зборовский Ю.Н. являются членами СНТ «П», решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ избраны членами правления товарищества (л.д. 8, 9, 185). Согласно п. 2 ст.21 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15 апреля 1998 года № 66 с последующими дополнениями, общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения. Уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения. Порядок и условия проведения заочного голосования устанавливаются уставом садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения и внутренним регламентом о проведении заочного голосования, которые должны предусматривать текст бюллетеня для заочного голосования, порядок сообщения членам такого объединения предполагаемой повестки дня, ознакомления с необходимыми сведениями и документами, внесения предложений о включении в повестку дня дополнительных вопросов, а также указание конкретного срока окончания процедуры заочного голосования. Аналогичные положения содержатся в Уставе садоводческого некоммерческого товарищества «П» (л.д. 46 -77). Согласно ст. 14.5 Устава садоводческого некоммерческого товарищества «П» порядок и условия проведения заочного голосования устанавливаются решением правления товарищества о проведении заочного голосования, которое должно предусматривать текст бюллетеня для заочного голосования, порядок сообщения членам товарищества содержания обсуждаемых вопросов, ознакомления с необходимыми сведениями и документами, внесения предложений в повестку дня дополнительных вопросов, а также указание срока окончания процедуры заочного голосования (л.д.71). Из материалов дела усматривается, что на дату проведения общего собрания СНТ «П» насчитывало 2145 членов (л.д. 102 – 176). ДД.ММ.ГГГГ по инициативе группы членов товарищества проведено внеочередное общее собрание, на котором присутствовало 628 членов. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по принятым собранием решениям проведено заочное голосование (л.д. 6 - 7, 86 - 90, 91). Решение правления о проведении данного внеочередного общего собрания не принималось, ввиду отсутствия предложения или требования 1/5 от общего числа членов товарищества. В судебном заседании установлено, что уведомление о проведении собрания ДД.ММ.ГГГГ было размещено на щите информации и на столбах, ранее, чем за две недели до дня его проведения. Истцы в судебном заседании пояснили, что знали о проведении собрания. Таким образом, судом установлено, что процедура уведомления о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества соблюдена, общее собрание членов товарищества ДД.ММ.ГГГГ проведено с нарушением процедуры созыва внеочередного общего собрания и отсутствием кворума (л.д. 6 - 7, 86 - 90, 91). В силу п/п.8 ч.1 ст.19 Закона, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения. Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения (п/п. 12 ч.2 ст. 21 Закона). Как усматривается из протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, на нем были приняты следующие решения: - по аренде высоковольтных электросетей; - выражено недоверие председателю Э; - введена в правление Ц; - правление обязано отчитаться перед садоводами, старшими по линиям и уполномоченными за приход и расход денежных средств; - введены в ревизионную комиссию Т и Ф; - правление обязано предоставлять информацию старшим по линиям об исполнении сметы; - правление обязано разработать план обустройства; - правление обязано проводить общие собрания садоводов; - выведена из состава ревизионной комиссии председатель П (л.д.6 -7) Суд считает, что указанными решениями внеочередного общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ в отношении истцов никакие решения не принимались. Воробьева Л.В. и Зборовский Ю.Н. данным собранием не переизбраны, не выведены из состава правления. Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что права истцов не нарушены, суд отказывает в иске. Р Е Ш И Л : В иске Воробьевой Л.Б., Зборовского Ю.Н. к садоводческому некоммерческому товариществу «П» о признании незаконным решения общего собрания отказать. Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, через Кировский городской суд. Судья. Подпись. Копия верна. Судья А.Н. Данилова