2-1255/2010 по иску прокурора об обязании произвести паспортизацию дороги в д.В



Дело № 2-1255 12 ноября 2010 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Даниловой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Малиновской А.Д.,

с участием старшего помощника Н-ского городского прокурора Н-ской области Капсамун И.С.,

представителя ответчика Б, действующей на основании решения Совета депутатов МО Н-ское сельское поселение МО Н-ский муниципальный район Н-ской области № Х от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н-ского городского прокурора Н-ской области к администрации МО Н-ское сельское поселение МО Н-ский муниципальный район Н-ской области об обязании произвести паспортизацию дороги,

У С Т А Н О В И Л:

Н-ский городской прокурор Н-ской области обратился с иском к администрации МО Н-ское сельское поселение МО Н-ский муниципальный район Н-ской области об обязании произвести паспортизацию дороги в д.В.

В судебном заседании Н-ский городской прокурор Н-ской области заявила об отказе от исковых требований в связи с тем, что дороги в д.В регионального значения и не относятся к ведению администрации МО Н-ское сельское поселение МО Н-ский муниципальный район, просила производство по делу прекратить, последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, понятны (л.д.11).

Представитель ответчика не возражала против принятия отказа от исковых требований Н-ского городского прокурора Н-ской области и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ Н-ского городского прокурора Н-ской области от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа от исковых требований Н-ского городского прокурора Н-ской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Н-ского городского прокурора Н-ской области от исковых требований к администрации МО Н-ское сельское поселение МО Н-ский муниципальный район Н-ской области об обязании произвести паспортизацию дороги в д.В.

Производство по делу по иску Н-ского городского прокурора Н-ской области к администрации МО Н-ское сельское поселение МО Н-ский муниципальный район Н-ской области об обязании произвести паспортизацию дороги прекратить.

Разъяснить Н-скому городскому прокурору Н-ской области, что вторичное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 10 дней, через Кировский городской суд.

Судья: подпись. Копия верна. Судья А.Н. Данилова