2-1050/2010 по иску Филипповой Л.Б. о признании права пользования садовым домом и земельным участком



Дело № 2 – 1050 2 ноября 2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Даниловой А.Н.,

при секретаре Давыдовой Ю.Ю.,

с участием истицы Филипповой Л.Б.,

представителя истицы К, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом нотариального округа Санкт – Петербурга В и зарегистрированной в реестре за № Х, выданной сроком на три года,

ответчицы – Иванкович Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филипповой Л.Б. к Иванкович Т.Б., администрации муниципального образования Н-ский муниципальный район Н-ской области, садоводческому некоммерческому товариществу «Ч» о признании права пользования садовым домом и земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратились в суд с иском к Иванкович Т.Б., администрации МО Н-ский муниципальный район Н-ской области, СНТ «Ч» о признании права пользования строением, земельным участком, расположенными по адресу: Н-ская область, Н-ский район, массив "К", СНТ "Ч", ул.МЗ, д.ХХ. В обоснование иска указала, что ее отец - П, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся членом садоводческого некоммерческого товарищества «Ч». Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ отец завещал ей и ее сестре - Иванкович Т.Б.в равных долях стоимость садового павильона и плодово - ягодных насаждений в СНТ «Ч». ДД.ММ.ГГГГ ей и ответчице нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, согласно которому каждая являлась наследницей 4/9 долей стоимости строений и зеленых насаждений, и 1/9 доли наследницей являлась жена умершего Н. Начиная с ххххх года и после смерти отца, она постоянно пользовалась садовым домом и земельным участком. В мае хххх года между ней и сестрой Иванкович Т.Б. был заключен договор о совместном пользовании садовым домом и земельным участком, согласно которому они имели равное право на наследственное имущество. При жизни у отца – П жилое строение и земельный участок не были оформлены в собственность, но находились в законном пользовании. В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на принадлежащее отцу имущество переходит к наследникам, тем самым право собственности на 4/9 доли перешло к ней. Просит признать за ней право пользования строениями и земельным участком.

В ходе судебного разбирательства истица исковые требования уточнила, просит признать за ней право пользования на 4/9 доли строения и 4/9 доли земельного участка по адресу: Н-ская область, Н-ский район, массив "К", СНТ "Ч", ул.МЗ, д.ХХ.

В судебном заседании истица и ее представитель исковые требования поддержали.

Ответчица исковые требования не признала.

Представители администрации муниципального образования Н-ский муниципальный район Н-ской области, садоводческого некоммерческого товарищества «Ч» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом (л.д. 90, 93).

Суд, исследовав материалы дела, заслушав истицу, ее представителя, ответчика, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 35 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Решением Н-ского городского суда Н-ской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что П являлся членом садоводческого некоммерческого товарищества «Ч» и имел в пользовании садовый участок с постройками по адресу: Н-ская область, Н-ский район, массив "К", СНТ "Ч", ул.МЗ, д.ХХ. ДД.ММ.ГГГГ П составил завещание, которым завещал в равных долях - Филипповой Л.Б. и Иванкович Т.Б. стоимость садового дома и плодово – ягодных насаждений. ДД.ММ.ГГГГ П умер. Истица Филиппова Л.Б. получила в наследство после смерти отца 4/9 доли стоимости строений и насаждений на садовом участке в садоводстве «Ч». Своим письменным заявлением она отказалась от членства в садоводстве в пользу сестры Иванкович Т.Б. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано Филипповой Л.Б. и Иванкович Т.Б. свидетельство о праве на наследство по завещанию, согласно которому каждая из них являлась наследницей на 4/9 доли денежной суммы 6652 руб. 00 коп, стоимости строений и зеленых насаждений, на 1/9 долю наследственного имущества свидетельство о праве на наследство выдано жене умершего – Н ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Н-ской области Иванкович Т.Б. выдано свидетельство на право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Н-ская область, Н-ский район, массив "К", СНТ "Ч", ул.МЗ, д.ХХ (л.д. 82 - 83). Решением общего собрания членов СНТ «Ч» от ДД.ММ.ГГГГ Иванкович Т.Б. принята в члены садоводческого товарищества. Решением Н-ского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Филиппова Л.Б. к Иванкович Т.Б., Комитету по земельным ресурсам и землеустройству Н-ской области о признании права собственности на 4/9 доли садовых построек, признании частично недействительным свидетельства на право собственности на земельный участок отказано (л.д. 38 – 40).

Согласно свидетельству о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за Иванкович Т.Б. зарегистрировано право собственности на спорный садовый дом по указанному адресу (л.д.85).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Филипповой Л.Б. к Иванкович Т.Б., администрации муниципального образования Н-ский муниципальный район Н-ской области, садоводческому некоммерческому товариществу «Ч» о признании права пользования 4/9 долями садового дома и 4/9 долями земельного участка отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, через Кировский городской суд.

Судья А.Н. Данилова