Р Е Ш Е Н И Е

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Савела Н.И.,

при секретаре судебного заседания Козыревой О.А.,

с участием старшего помощника Ленинградского межрайонного природоохранного прокурора Ленинградской области Улокиной Е.В.,

ответчиц Костыговой Е.В., Коротковой З.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ленинградского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Костыговой Е.В., Коротковой З.К. об обязании освободить прибрежную защитную полосу реки Нева, восстановить береговую линию,

У С Т А Н О В И Л:

Ленинградский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Костыговой Е.В., Коротковой З.К. об обязании освободить прибрежную защитную полосу реки Нева, восстановить береговую линию, ссылаясь на то, что при осмотре земельного участка по адресу: Н-ская область, г. Н., ул. П, д. ХХ, установлено, что ответчики самовольно занимают и используют земельный участок в 3-х метрах от уреза воды реки Нева. На территории самовольно занятого участка расположено строение – металлический спуск – лестница к реке Нева от участка, принадлежащего ответчицам, до уреза водного объекта. Разрешительной документации на возведение данного строения не представлено. На основании ст. 6, 65 Водного кодекса РФ, ст. 222 ГК РФ, ст. 42 ФЗ «Об охране окружающей среды», ст. 8 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», просит обязать ответчиц освободить прибрежную защитную полосу реки Нева в г. Н., Н-ской области, напротив участка по ул. П, д. ХХ путем сноса строения – металлической лестницы к реке Нева от участка, принадлежащего ответчицам до уреза воды, восстановить береговую линию р. Нева путем проведения рекультивации нарушенного берега.

В подтверждение иска прокурор представил:

- копию акта обследования территории от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5),

- копии справок по субъекту (л.д. 6, 7),

- копию плана границ земельного участка (л.д. 8),

- копию свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 9),

- фотографии (л.д. 10-12),

- копию кадастрового паспорта земельного участка (л.д. 13-15).

В судебном заседании ответчицы иск признали.

Признание иска ответчицами занесено в протокол судебного заседания и ими подписано.

Содержание ст. 173 ГПК РФ и последствия признания иска ответчицам разъяснены.

Суд принимает признание иска ответчицами и удовлетворяет исковые требования, поскольку они не противоречат требованиям законодательства и не нарушают права других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз.2 п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина при подаче искового заявления неимущественного характера составляет 200 руб. 00 коп.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, поскольку Ленинградский межрайонный природоохранный прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, то суд считает необходимым взыскать с ответчиц государственную пошлину в доход государства в сумме по 100 руб.00 коп. с каждой.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Костыгову Е.В., Короткову З.К. освободить прибрежную защитную полосу реки Нева в г. Н., Н-ской области, напротив участка по ул. П, д. ХХ путем сноса строения – металлической лестницы к реке Нева от участка, принадлежащего ответчицам, до уреза воды, восстановить береговую линию р. Нева путем проведения рекультивации нарушенного берега.

Взыскать с Костыговой Е.В., Коротковой З. К. государственную пошлину в доход государства в сумме по 100 (сто) руб. 00 коп. с каждой.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия посредством подачи лицами, участвующими в деле, кассационной жалобы, прокурором - принесения кассационного представления, через Кировский городской суд.

Судья Савела Н.И.