О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Савела Н.И.,

при секретаре судебного заседания Козыревой О.А.,

с участием старшего помощника Ленинградского межрайонного природоохранного прокурора Ленинградской области Улокиной Е.В.,

ответчицы Гавриловой Н.И,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ленинградского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к Шушкову В.И., Гавриловой Н.И. об обязании освободить прибрежную защитную полосу реки Нева и восстановить береговую линию,

У С Т А Н О В И Л:

Ленинградский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Шушкову В.И., Гавриловой Н.И. об обязании освободить прибрежную защитную полосу реки Нева и восстановить береговую линию, ссылаясь на то, что при осмотре земельного участка по адресу: Н-ская область г. Н., ул. М, д. ХХ, установлено, что ответчики самовольно занимают и используют земельный участок в береговой полосе р. Нева. На территории самовольно занятого участка расположены строения – печь для копчения рыбы, металлическая труба. Разрешительной документации на возведение данных строений не представлено. На основании ст. 6, 65 Водного кодекса РФ, ст. 222 ГК РФ, ст. 42 ФЗ «Об охране окружающей среды», ст. 8 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», просит обязать ответчиков освободить прибрежную защитную полосу реки Нева в г. Н., Н-ской области, напротив участка по ул. М, д. ХХ путем сноса строений – печи для копчения рыбы и трубы, восстановить береговую линию р. Нева путем проведения рекультивации нарушенного берега.

В судебном заседании старший помощник Ленинградского межрайонного природоохранного прокурора Ленинградской области Улокина Е.В. отказалась от исковых требований, так как ответчики требования выполнили.

Судом разъяснены прокурору последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

В соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ прокурора от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь п.3 ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Ленинградского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в защиту интересов неопределённого круга лиц от искового заявления к Шушкову В.И., Гавриловой Н.И. об обязании освободить прибрежную защитную полосу реки Нева, восстановить береговую линию. Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд в течение 10 дней.

Судья Н.И. Савела