Р Е Ш Е Н И Е

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Савела Н.И.,

при секретаре судебного заседания Козыревой О.А.,

с участием старшего помощника Ленинградского межрайонного природоохранного прокурора Ленинградской области Улокиной Е.В.,

представителя ответчика - администрации МО Н-ское городское поселение МО Н-ский муниципальный район Н-ской области Сенкевича Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ленинградского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации МО Н-ское городское поселение МО Н-ский муниципальный район Н-ской области об обязании освободить прибрежную защитную полосу реки Нева,

У С Т А Н О В И Л:

Ленинградский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации МО Н-ское городское поселение МО Н-ский муниципальный район Н-ской области об обязании освободить прибрежную защитную полосу реки Нева путем сноса самовольно возведенного строение, ссылаясь на то, что при осмотре земельного участка по адресу: <адрес изъят>, установлено, что в пределах водоохранной зоны реки Нева, напротив дома № х, в 5-ти метрах от уреза водного объекта находится заброшенный, полуразрушенный лодочный гараж. Разрешительной документации на возведение данного строения не представлено. Установить собственника не представляется возможным. На основании ст. 6, 65 Водного кодекса РФ, ст. 222 ГК РФ, ст. 42 ФЗ «Об охране окружающей среды», ст. 8 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», просит обязать ответчика освободить прибрежную защитную полосу реки Нева в <адрес изъят>, напротив участка по <адрес изъят> путем сноса строения – заброшенного, полуразрушенного лодочного гаража.

В подтверждение иска прокурор представил:

- копию акта обследования территории от хх.09.2010 (л.д. 6),

- фотографии (л.д. 7-9).

В судебном заседании представитель ответчика иск признал.

Признание иска представителем ответчика занесено в протокол судебного заседания и им подписано.

Содержание ст. 173 ГПК РФ и последствия признания иска представителю ответчика разъяснены.

Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования, поскольку они не противоречат требованиям законодательства и не нарушают права других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать администрацию МО Н-ское городское поселение МО Н-ский муниципальный район Н-ской области освободить прибрежную защитную полосу реки Нева в <адрес изъят>, напротив участка по <адрес изъят> путем сноса строения – заброшенного, полуразрушенного лодочного гаража.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия посредством подачи лицами, участвующими в деле, кассационной жалобы, прокурором - принесения кассационного представления, через Кировский городской суд.

Судья Савела Н.И.