Дело № 2- 1590 14 декабря 2010 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Савела Н.И.,

при секретаре судебного заседания Козыревой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «П.» к Шаманову И.И. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «П.» обратилось в суд с иском к Шаманову И.И. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, указав, что ответчик с хх.хх.1998 по хх.хх.2001 работал в обществе водителем грузового автомобиля. хх.хх 2000 года при исполнении трудовых обязанностей он совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого Ш. были причинены телесные повреждения. Вина Шаманова И.И. в данном происшествии установлена решением Невского федерального районного суда Санкт-Петербурга от хх.хх.2006, которым в пользу потерпевшего было взыскано 143245 руб. 92 коп., из них 18762 руб. 52 коп. – утрата заработка, 483 руб. 40 коп. – расходы на медикаментозное лечение, 94000 руб. – расходы на стоматологическое лечение, 30000 руб. – компенсация морального вреда. Определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от хх.хх.2006 решение изменено, сумма компенсации морального вреда увеличена до 50000 руб. Указанные суммы полностью перечислены потерпевшему. Исходя из ст. 1081 ГК РФ, просит взыскать с ответчика в порядке регресса 163245 руб. 92 коп. и государственную пошлину в размере 4464 руб. 92 коп.

Истец, извещенный о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в отсутствие его представителя (л.д. 46).

Ответчик в судебное заседание не явился.

Суд, определив рассматривать дело в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, хх.хх.2000 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей Ш. и Шаманова И.И., управлявшего автомобилем, принадлежащим ЗАО «П.». Виновным в ДТП признан Шаманов И.И. (л.д. 20, 21, 22-23).

Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от хх.хх.2006 с ЗАО «П.» в пользу Ш. взыскано 143245 руб. 92 коп., из них 18762 руб. 52 коп. – утрата заработка, 483 руб. 40 коп. – расходы на медикаментозное лечение, 94000 руб. – расходы на стоматологическое лечение, 30000 руб. – компенсация морального вреда. Определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от хх.хх.2006 решение изменено, сумма компенсации морального вреда увеличена до 50000 руб. (л.д. 20, 21).

Указанные суммы были выплачены потерпевшему, что подтверждается платежными ордерами и справкой ОАО Банк «А.» от хх.хх.2010 (л.д. 4-13, 24).

В силу ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Исходя из вышеизложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Кроме того, суд, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4464 руб. 92 коп.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Шаманову И.И. в пользу ЗАО «А.» возмещение ущерба в размере 163245 (сто шестьдесят три тысячи двести сорок пять) руб.92 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4461 (четыре тысячи четыреста шестьдесят четыре) руб. 92 коп., всего 167 710 (сто шестьдесят семь тысяч семьсот десять) руб. 84 коп.

Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд Ленинградской области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.И. Савела