О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Савела Н.И.,

при секретаре судебного заседания Козыревой О.А.,

с участием старшего помощника Кировского городского прокурора Ленинградской области Капсамун И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кировского городского прокурора Ленинградской области, действующего в защиту интересов неопределённого круга лиц, к администрации МО Н-ское городское поселение МО Н-ский муниципальный район Н-ской области об обязании произвести паспортизацию дороги,

У С Т А Н О В И Л:

Кировский городской прокурор Ленинградской области, действуя в защиту интересов неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к администрации МО Н-ское городское поселение МО Н-ский муниципальный район Н-ской области об обязании произвести паспортизацию дороги, ссылаясь на то, что в ходе проведения проверки законодательства в сфере безопасности дорожного движения на территории МО Н-ское городское поселение МО Н-ский муниципальный район Н-ской области были выявлены нарушения, а именно: отсутствие технического паспорта автодороги местного значения, проходящей по <адрес изъят>. На основании ст. 12 ФЗ «О безопасности дорожного движения», ст. 14 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», просит обязать ответчика произвести паспортизацию спорной автодороги.

В судебном заседании старший помощник Кировского городского прокурора Ленинградской области Капсамун И.С. отказалась от исковых требований.

Судом разъяснены прокурору последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

В соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ прокурора от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь п.3 ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Кировского городского прокурора Ленинградской области, действующего в защиту интересов неопределённого круга лиц, от искового заявления к администрации МО Н-ское городское поселение МО Н-ский муниципальный район Н-ской области об обязании произвести паспортизацию дороги. Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд в течение 10 дней.

Судья Н.И. Савела