Дело № 2-1333 28 декабря 2010 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кировский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Гудкова В.А., при секретаре судебного заседания Козыревой О.А., с участием истицы Семеновой Н.А., представителя администрации МО Н-ское городское поселение МО Н-ский муниципальный район Н-ской области Витько А.П., представителя администрации МО Н-ский муниципальный район Н-ской области Иванова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Семеновой Н.А. к администрации МО Н-ское городское поселение МО Н-ский муниципальный район Н-ской области о признании права собственности на объекты недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель Семенова Н.А. обратилась в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к администрации МО Н-ское городское поселение МО Н-ский муниципальный район Н-ской области о признании права собственности на объекты недвижимости: здание сетехранилища площадью хх кв.м по адресу: "адрес изъят" и пирс рыбоприемного пункта по адресу: "адрес изъят".

Согласно ст. 27 АПК РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности (1).

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели… (2).

Из материалов дела и объяснений лиц, участвующих в деле, видно, что Семенова Н.А. зарегистрирована в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей с основным видом экономической деятельности: вылов рыбы и водных биоресурсов в реках, озерах; дополнительным видом экономической деятельности: розничная и оптовая торговля рыбой и морепродуктами, переработка и консервирование рыбы и морепродуктов (л.д.73) Спорные строения по проектно-строительному решению и фактическому использованию являются промышленными зданиями. Ранее строения принадлежали и использовались для коммерческого лова рыбы рыбколхозом им. К.. В настоящее время спорные строения для тех же целей используются ЧП «Т.», ООО «Л.» и ИП С.

Таким образом, дело по характеру спора и субъектному составу подведомственно арбитражному суду.

Тот факт, что на момент приобретения спорных объектов недвижимости истица в качестве индивидуального предпринимателя зарегистрирована не была, характер спора и подведомственность дела не меняет.

Согласно ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

В соответствии с названной процессуальной нормой (п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ), заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке…

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 134,220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску индивидуального предпринимателя Семеновой Н.А. к администрации МО Н-ское городское поселение МО Н-ский муниципальный район Н-ской области о признании права собственности на объекты недвижимости прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда в течение десяти дней через Кировский городской суд.

. Судья В.А.Гудков