Дело № 2-1334 21 декабря 2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Савела Н.И.,

при секретаре Козыревой О.А.,

с участием представителя истицы Дрыгинкиной Т.А. - Зайцевой О.В., представившей доверенность от хх09.2010, выданную сроком на 1 год, удостоверенную нотариусом Г., исполняющей обязанности нотариуса Кировского нотариального округа Н-ской области М., зарегистрированную в реестре за № Д-1473,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дрыгинкина Т.А. к Дергунову Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Дрыгинкина Т.А. обратилась в суд с иском к Дергуновой Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что по договору купли-продажи от хх.11.2005 приобрела однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес изъят>. хх декабря 2005 года ею получено свидетельство о государственной регистрации права на данное жилое помещение. В настоящее время в квартире зарегистрирована ответчица, которая является членом семьи бывшего собственника квартиры. Считает, что в связи с переходом права собственности на указанное жилое помещение право пользования квартирой ответчицы прекращено, поэтому она утратила право пользования данным жилым помещением.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена (л.д. 49).

Суд, выслушав представителя истицы, показания свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании договора купли-продажи от хх.11.2005, Ш. продал, а Дрыгинкина Т.А. приобрела однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес изъят> (л.д. 4-5).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от хх12.2005, Дрыгинкина Т.А. является собственницей указанного жилого помещения (л.д. 6).

Как усматривается из справки ф.9, в спорной квартире с хх04.2000 зарегистрирована Дергунова Е.В. (л.д. 10).

Из приватизационных документов на спорное жилое помещение усматривается, что ответчица на момент приватизации квартиры зарегистрирована в ней не была (л.д. 43-46).

В силу п.2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из показаний свидетелей Г., А. следует, что ответчица в спорном жилом помещении не проживает длительное время.

Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства нашло свое подтверждение то обстоятельство, что право пользования жилым помещением Дергуновой Е.В. прекращено в связи переходом права собственности на него к Дрыгинкиной Т.А., то исковые требования истицы о признании ответчицы утратившей право пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Дергунову Е.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес изъят>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения посредством подачи лицами, участвующими в деле, кассационной жалобы в Кировский городской суд.

Судья Н.И. Савела