Дело № 2-1606 21 декабря 2010 года З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Кировский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Савела Н.И., при секретаре судебного заседания Козыревой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «А» к Пекарской Ю.В. о взыскании задолженности по кредиту, У С Т А Н О В И Л: ОАО «А» обратилось в суд с иском к Пекарской Ю.В., ссылаясь на то, что хх.12.2006 им с ответчицей было заключено Соглашение №х о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Сумма кредитования составила 59 100 руб., проценты за пользование кредитом 29 процентов годовых. В соответствии с Общими условиями выдачи Кредитной карты и графиком погашения сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 29-го числа каждого месяца в размере 10 процентов от суммы задолженности, но не менее 320 руб. В случае нарушения должником графика погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание счета Кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом. Кроме того, начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности при нарушении клиентом условий соглашения. В связи с тем, что ответчица принятые на себя обязательства не исполняет, просит взыскать с нее сумму задолженности по кредитному договору в размере 58 427 руб. 52 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 952 руб. 83 коп. Представитель истца, ответчица в судебное заседание не явились. Суд, определив рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства, приходит к следующему. В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 1 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). хх декабря 2006 года ОАО «А» с Пекарской Ю.В. было заключено Соглашение №х о кредитовании на получение кредитной карты, в соответствии с которым ответчице был предоставлен кредит в размере 59 100 руб. под 29 процентов годовых (л.д. 4, 13-14). Как усматривается из выписки по счету, ОАО «А» перечислил денежные средства заемщику (Пекарской Ю.В.) в размере 59 100 руб., а заемщик вносил ежемесячные платежи в погашение имеющейся задолженности (л.д. 6-8). Согласно Общим условиям выдачи Кредитной карты и графику погашения кредита, на ответчицу возложена обязанность возвращать сумму займа путем внесения ежемесячных платежей 29-го числа каждого месяца в размере 7000 руб. (л.д. 4, 6-8). В случае нарушения должником графика погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание счета Кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом. Кроме того, начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности при нарушении клиентом условий соглашения (п. 7.1, 7.2) (л.д. 21-23). В соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок, односторонний отказ от исполнений обязательств недопустим. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.п.1 ч. 1 ст. 810 ГПК РФ). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ). Согласно расчету задолженности и справке по Персональному кредиту, задолженность Пекарской Ю.В. по состоянию на хх.11.2010 составила: - по основному долгу 47 991 руб. 19 коп., - по процентам 5 377 руб. 28 коп., - неустойка за несвоевременную уплату процентов 189 руб. 19 коп., - неустойка за несвоевременную уплату основного долга 338 руб. 93 коп., - комиссия за обслуживание текущего счета 3 590 руб. 92 коп., - штраф на комиссию за обслуживание счета 140 руб. 01 коп., - штраф за возникновение просроченной задолженности 800 руб. 00 коп. Таким образом, задолженность Пекарской Ю.В. на хх.11.2010 составляет 58 427 руб. 52 коп. При таких обстоятельствах суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает также с ответчицы в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой им государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 1 952 руб. 83 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 234-235, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Пекарской Ю.В. в пользу ОАО «А» сумму задолженности по кредитному соглашению №х от хх.12.2006 в размере 58 427 (пятьдесят восемь тысяч четыреста двадцать семь) руб. 52 коп. Взыскать с Пекарской Ю.В. в пользу ОАО «А» государственную пошлину в размере 1 952 (одна тысяч девятьсот пятьдесят два) руб. 83 коп. Ответчица вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд Ленинградской области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.И. Савела