Дело № 2-1281 27 декабря 2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Савела Н.И.,

при секретаре судебного заседания Козыревой О.А.,

с участием ответчика Трухова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Р» к Трухову С.В. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Р» обратилось в суд с иском к Трухову С.В., ссылаясь на то, что хх.07.2007 между ним и ответчиком был заключен кредитный договор №х-Ф, в соответствии с которым Трухову С.В. была предоставлена денежная сумма в размере 202168 руб. 00 коп. на приобретение автотранспортного средства со сроком возврата хх.07.2011 под 30% годовых. Согласно кредитному договору кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов по нему, в случае если последний ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору. В связи с тем, что ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, просит взыскать с Трухова С.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере 104933 руб. 76 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3298 руб. 68 коп.

Истец неоднократно уточнял исковые требования и в результате просил взыскать 65433 руб. 76 коп. (л.д. 85).

Истец о месте и времени слушания дела надлежаще извещен, в заявлении в адрес суда просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 86).

Ответчик в судебном заседании иск признал частично, считал, что истец должен ему предоставить срок для уплаты оставшейся части задолженности.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

хх июля 2007 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №х-Ф, в соответствии с которым Трухову С.В. была предоставлена денежная сумма в размере 202168 руб. 00 коп. на приобретение автотранспортного средства со сроком возврата хх.07.2011 под 30% годовых. (л.д. 6-8).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно истории погашений, ответчиком допускались неоднократные просрочки платежей (л.д. 36-46).

В соответствии с расчетом, задолженность Трухова С.В. по состоянию на хх.09.2010 составила:

- текущий долг по кредиту 65 918 руб. 55 коп.;

- срочные проценты на сумму текущего долга 325 руб. 08 коп.;

- просроченный кредит 29 207 руб. 13 коп;

- долг по неуплаченным в срок срочным процентам 3773 руб. 08 коп.;

- повышенные проценты на просроченный кредит 5293 руб. 80 коп.;

- повышенные проценты на просроченные проценты 416 руб. 12 коп. (л.д. 12-35).

Таким образом, задолженность Трухова С.В. на хх.09.2010 составила 104 933 руб. 76 коп.

хх сентября 2010 года Трухову С.В. истцом была направлена претензия, в которой предлагалось в десятидневный срок исполнить свои обязательства (л.д. 60, 61-62).

Однако данные обязательства ответчиком исполнены не были.

После подачи искового заявления в суд ответчик частично погасил задолженность: 32000 руб. и 7500 руб., данные поступления были учтены истцом, исковые требования уменьшены.

Таким образом, долг ответчика на хх.12.2010 составил 65433 руб. 76 коп. (104933 руб. 76 коп. – 32000 руб. 00 коп. – 7500 руб. 00 коп.)

При таких обстоятельствах суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствие со ст. 98, 101 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой им государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 3298 руб. 68 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Трухова С.В. в пользу ООО «Р» задолженность по кредитному договору №х-Ф от хх.07.2007 в размере 65433 (шестьдесят пять тысяч четыреста тридцать три) руб. 76 коп.

Взыскать с Трухова С.В. в пользу ООО «Р» государственную пошлину в размере 3298 (три тысячи двести девяносто восемь) руб. 68 коп.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме посредством подачи лицами, участвующими в деле, кассационной жалобы через Кировский городской суд.

Судья Н.И. Савела