2-1671/2010 по иску к Янкину В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-1671 29 декабря 2010 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Савела Н.И.,

при секретаре судебного заседания Козыревой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Р.» к Янкину В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Р.» обратилось в суд с иском к Янкину В.С., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен кредитный договор № хх-Ф, в соответствии с которым Янкину В.С. была предоставлена денежная сумма в размере 324405 руб. 22 коп. на приобретение автотранспортного средства со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 24% годовых. Согласно кредитному договору кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов по нему, в случае если последний ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору. В связи с тем, что ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, просит взыскать с Янкина В.С. сумму задолженности по кредитному договору в размере 218601 руб. 23 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5386 руб. 01 коп.

Истец, ответчик, извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились (л.д. 64, 65).

Суд, определив рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № хх-Ф, в соответствии с которым Янкину В.С. была предоставлена денежная сумма в размере 324405 руб. 22 коп. на приобретение автотранспортного средства со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 24% годовых. (л.д. 5-6).

Кредитным договором предусмотрено, что кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов по нему, в случае если последний ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору (п. 26).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно истории погашений, ответчиком допускались неоднократные просрочки платежей (л.д. 56-62).

В соответствии с расчетом, задолженность Янкина В.С. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила:

- текущий долг по кредиту 106 988 руб. 23 коп.;

- срочные проценты на сумму текущего долга 562 руб. 79 коп.;

- просроченный кредит 54 521 руб. 72 коп;

- долг по неуплаченным в срок срочным процентам 19 511 руб. 75 коп.;

- повышенные проценты на просроченный кредит 26 625 руб. 87 коп.;

- повышенные проценты на просроченные проценты 10 390 руб. 87 коп. (л.д. 39-55).

Таким образом, задолженность Янкина В.С. на ДД.ММ.ГГГГ составила 218 601 руб. 23 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Янкину В.С. истцом была направлена претензия, в которой предлагалось в десятидневный срок исполнить свои обязательства (л.д. 36-37, 38).

Однако данные обязательства ответчиком исполнены не были.

При таких обстоятельствах суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой им государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 5386 руб. 01 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Янкина В.С. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № хх-Ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 218 601 (двести восемнадцать тысяч шестьсот один) руб. 23 коп.

Взыскать с Янкина В.С. в пользу ООО «Русфинанс Банк» государственную пошлину в размере 5 386 (пять тысяч триста восемьдесят шесть) руб. 01 коп.

Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд Ленинградской области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.И. Савела