Дело № 2-66 17 января 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Гудкова В.А.,

при секретаре судебного заседания Маловой А.В.,

с участием истицы, ее представителя – Козловской З.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной И., нотариусом Н-ского нотариального округа Ленинградской области, сроком на три года, зарегистрированной в реестре за №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Окуневой Л.А. к администрации МО М-ское сельское поселение МО Н-ский муниципальный район Ленинградской области, администрации МО Н-ский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками,

У С Т А Н О В И Л:

Окунева Л.А. обратилась в суд с иском, указав, что после смерти мужа - О., наступившей ДД.ММ.ГГГГ осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома с надворными постройками по адресу: <адрес>. В течение шести месяцев после смерти О. она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в чем ей было отказано, поскольку в представленных нотариусу документах имелись противоречия, не позволяющие идентифицировать наследуемое имущество и выдать свидетельство о праве на наследство. Просит признать за ней право собственности на жилой дом (лит. А) с пристройкой (лит.а), пристройкой (лит. а3), пристройкой к бане (лит. Г5), баней (лит.Г4), сараем (лит. Г), туалетом (лит. Г2), туалетом (лит.Г3), забором (лит.I), забором (лит.II), забором (лит.III), расположенные по указанному адресу.

Представители администрации МО М-ское сельское поселение МО Н-ский муниципальный район <адрес>, администрации МО Н-ский муниципальный район <адрес>, третьи лица Окунев Р.Ю. и Окунев М.Ю. в судебное заседание не явились, возражений на иск не предоставили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем имеются расписки в материалах дела (л.д. 48,49).

Заслушав объяснения истицы, ее представителя, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что государственным нотариусом В-ой городской нотариальной конторы В. ДД.ММ.ГГГГ О. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти К., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состояло из жилого бревенчатого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 37).

ДД.ММ.ГГГГ О. купил по договору купли-продажи у К. 2/3 доли жилого одноэтажного деревянного дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 38).

Земельный участок площадью 1500 кв.м, на котором расположен жилой дом, принадлежал наследодателю на праве бессрочного пользования, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Таким образом, жилой дом (лит. А) с пристройкой (лит.а), пристройкой (лит. А3), пристройкой к бане (лит. Г5), баней (лит.Г4), сараем (лит. Г), туалетом (лит. Г2), туалетом (лит.Г3), забором (лит.I), забором (лит.II), забором (лит.III), расположенные по адресу: <адрес>, принадлежали наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности в Н-ском БТИ не зарегистрировано (л.д. 3).

ДД.ММ.ГГГГ О. умер (л.д. 8).

Наследниками по закону после смерти О. являются Окунева Л.А. (жена), Окунев Р.Ю. (сын), Окунев М.Ю. (сын). Родственные отношения истицы и наследодателя в степени родства – муж и жена подтверждаются свидетельством о заключении брака (л.д. 36). Окунев Р.Ю. и Окунев М.Ю. от принятия наследства отказались (л.д. 33, 34).

ДД.ММ.ГГГГ Окунева Л.А. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. 30). В выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на спорный жилой дом и постройки Окуневой Л.А. отказано в связи с тем, что в представленных нотариусу документах имелись противоречия, не позволяющие идентифицировать наследуемое имущество, а именно: свидетельство о праве на наследство по завещанию не содержит указания о размере доли. Таким образом, свидетельство о праве на наследство по завещанию было выдано на весь дом, что не соответствует последующему договору о купле-продаже 2/3 долей (л.д. 42).

Между тем, из дела видно, что объем наследственного имущества наследодателей К. и О. одинаков. Таким образом, к истице, принявшей наследство после смерти О., перешло право собственности на тоже имущество, а именно: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (ранее по адресу: <адрес>), в размере целое.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Окуневой Л.А., <данные изъяты>, право собственности на жилой дом (лит.А) с пристройкой (лит.а), пристройкой (лит.а3), пристройкой к бане (лит.Г5), баней (лит.Г4), сараем (лит.Г), туалетом (лит.Г2), туалетом (лит.Г3), забором (лит.I), забором (лит.II), забором (лит.III), расположенные по адресу: <адрес>, в размере целое.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы через Кировский городской суд.

Судья В.А. Гудков