Дело № 2-1546 06 декабря 2010 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кировский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Гудкова В.А.,

при секретаре судебного заседания Малиновской А.Д.,

представителя Межрайонной инспекции ФНС России № по Ленинградской области Баранова А.М.,

с участием ответчиков Фадеева О.Н. и Фадеева С.Н.,

представителя ООО «В» - Кухтина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № по Ленинградской области к Фадееву О.Н., Фадееву С.Н. и ООО «В» о признании договоров комиссии и купли-продажи недействительными,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России № по Ленинградской области обратилась в суд с иском к Фадееву О.Н., Фадееву С.Н. и ООО «В», ссылаясь на то, что по результатам камеральной проверки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ индивидуальному предпринимателю Фадееву О.Н. был доначислен НДФЛ, НДС, ЕСН, штраф и пени, всего недоимка 139937 069 руб. 31 коп. После камеральной проверки индивидуальный предприниматель Фадеев О.Н. в целях сокрытия принадлежащего ему имущества от обращения на него взыскания по обязательствам перед федеральным бюджетом через договор комиссии с ООО «В» от ДД.ММ.ГГГГ произвел мнимое отчуждение в пользу индивидуального предпринимателя Фадеева С.Н. двух принадлежавших ему автомобилей: Т. и Ф. Просит признать договоры комиссии и купли-продажи недействительными.

В судебном заседании Фадеев О.Н. и Фадеев С.Н. заявили о прекращении производства по делу, в связи с его не подведомственностью суду общей юрисдикции, ссылаясь на то, что имеют статус индивидуальных предпринимателей, а предмет сделок (транспортные средства) они используют для предпринимательских целей.

Представитель ООО «В» - Кухтин С.В. правовой позиции по вопросу подведомственности дела суду общей юрисдикции не заявил.

Представитель налогового органа - Баранов А.М., полагал, что дело подведомственно суду общей юрисдикции, поскольку в оспариваемых договорах купли-продажи Фадеев О.Н. и Фадеев С.Н. не ссылались на статус индивидуальных предпринимателей.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

Согласно ст. 27 АПК РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности (1).

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели… (2).

Как видно из дела, иск предъявлен Фадееву О.Н. в связи с неуплатой налогов при осуществлении им предпринимательской деятельности. Другие участвующие в деле лица: индивидуальный предприниматель Фадеев С.Н. и ООО «В» также осуществляют предпринимательскую деятельность. Предмет оспариваемых сделок (транспортные средства) используются Фадеевым О.Н. и Фадеевым С.Н. при осуществлении ими предпринимательской деятельности, что подтверждается копиями путевых листов. Таким образом, дело по характеру спора и субъектному составу подведомственно арбитражному суду.

Ссылка представителя налогового органа - Баранова А.М. на то обстоятельство, что в оспариваемых договорах купли-продажи Фадеев О.Н. и Фадеев С.Н. не ссылались на статус индивидуальных предпринимателей, является несостоятельной, поскольку данное обстоятельство характер спора и субъективный состав лиц, участвующих в деле не меняет.

Согласно ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

В соответствии с названной процессуальной нормой (п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ), заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке…

На основании изложенного и руководствуясь ст. 134,220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Межрайонной инспекции ФНС России № по Ленинградской области к Фадееву О.Н., Фадееву С.Н. и ООО «В» о признании договоров комиссии и купли-продажи недействительными прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда в течение десяти дней через Кировский городской суд.

Судья: В.А.Гудков