Дело № 2-1555 27 декабря 2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Цибульской О.В.,

при секретаре Ероховой О.А.,

с участием представителя истца Будилкина С.А. – Шина А.К., действующего на основании доверенности от хх сентября 2010 года, удостоверенной нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга О., зарегистрированной в реестре за №хх, сроком на один год,

представителя ответчика – Гордыянца К.В., действующего на основании доверенности от хх ноября 2010 года, выданной директором ООО «Т» А., сроком на один год,

3-го лица – Сергулина В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Будилкина С.А. к ООО «Т» о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Будилкин С.А. обратился в суд с иском к ООО «Т» о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что хх августа 2010 года в Санкт-Петербурге на ул. С., д. хх, на проезжей части автомобильной дороги произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель Сергулин В.С., управляя автомобилем А 1, г.н.з. №хх, нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения, то есть не соблюдал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, в результате произошло столкновение с автомобилем А 2, г.н.з. №хх, которым управлял Будилкин С.А. В результате столкновения автомобилю А 2, принадлежащему Будилкину С.А. на праве собственности, были причинены технические повреждения. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении ДТП произошло по вине водителя Сергулина В.С., который на момент ДТП работал водителем в ООО «Т». Автомобиль А 1 принадлежит указанному обществу с ограниченной ответственностью. Согласно заключению ООО «Экспертиза» стоимость ремонта автомобиля истца составляет с учетом износа запасных частей – 227994 руб. 23 коп; услуги по составлению заключения – 6500 руб. 00 коп, всего – 234494 руб. 23 коп. Кроме того, в экспертном заключении не было учтено, что во время столкновения была повреждена автоматическая коробка передач, стоимость деталей которой составляет 3167 руб. 85 коп. Страховая компания «Страхование», в которой был застрахован автомобиль ответчика, выплатила истцу страховую премию в размере 120000 руб. 00 коп, частично возместив материальный ущерб Будилкину С.А. На основании изложенного просит взыскать с ООО «Т» причиненный ущерб в сумме 117662 руб. 08 коп и судебные расходы (л.д. 1-2).

В уточненном исковом заявлении Будилкин С.А. просил взыскать с ООО «Т» в его пользу 114494 руб. 23 коп (за вычетом стоимости деталей для автоматической коробки передач) и судебные расходы (л.д. 48-49).

В ходе судебного разбирательства истцом исковые требования были увеличены: просил взыскать с ООО «Т» в его пользу причиненный в результате ДТП ущерб в сумме 117662 руб. 08 коп (включая стоимость деталей для автоматической коробки передач в размере 3167 руб. 85 коп) и судебные расходы, которые согласно квитанциям об уплате государственной пошлины составляют 3560 руб. 00 коп (л.д. 60).

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен (л.д. 67).

Представитель истца Шин А.К. исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Гордыянц К.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Содержание ст. 173 ГПК РФ и последствия признания иска ему разъяснены и понятны (л.д. 73).

Суд принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет исковые требования, поскольку они не противоречат положениям ст. 1064, 1068 ГК РФ.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз.2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Т» в пользу Будилкина С.А. материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 117662 (сто семнадцать тысяч шестьсот шестьдесят два) руб. 08 коп и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3560 (три тысячи пятьсот шестьдесят) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме посредством подачи лицами, участвующими в деле, кассационной жалобы через Кировский городской суд.

Судья О.В.Цибульская