Дело № 2-413 12 апреля 2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кировский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Даниловой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Дрямовой И.Н.,

с участием представителя истца - Сафоновой А.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной генеральным директором ООО «ААА» М., сроком до 31.12.2011,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ААА» к Ефимовой М.Л. об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ААА» обратилось в суд с иском к Ефимовой М.Л. об обращении взыскания на земельный участок площадью 768 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. В обоснование иска указало, что 26.03.2010 судебным приставом-исполнителем Н-ского отдела УФССП по Ленинградской области данный земельный участок описан и арестован. Однако обращение взыскания на земельный участок допускается на основании решения суда в соответствии со ст. 278 ГК РФ. Просит обратить взыскание на земельный участок, предназначенный для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца - Сафонова А.В. не возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена.

Суд, изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из искового заявления видно, что ответчиком по делу является Ефимова М.Л., которая проживает по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Как усматривается из искового заявления, ООО «ААА» просит обратить взыскание на земельный участок. Заявленные требования не касаются прав на недвижимое имущество. Само по себе обращение взыскания на заложенное имущество не влечет смену собственника, не носит виндикационного либо негаторного характера, не направлено на установление порядка пользования недвижимым имуществом. Обращение взыскания на заложенное имущество является лишь одним из способов обеспечения обязательств.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что к заявленному требованию правило исключительной подсудности не применяется и иск ООО «ААА» подлежит рассмотрению в районном суде Санкт-Петербурга по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения (ч. 3 ).

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются (ч. 4).

Истец обратился в суд с иском самостоятельно, дело другим судом в Кировский городской суд Ленинградской области не передавалось, поэтому обстоятельств, препятствующих передаче дела в другой суд по подсудности, не установлено.

Судом установлено, что исковое заявление ООО «ААА» было принято к производству с нарушением правил подсудности. Следовательно, данное дело должно быть передано в Московский районный суд Санкт-Петербурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ААА» к Ефимовой М.Л. об обращении взыскания на земельный участок в Московский районный суд Санкт-Петербурга.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья:подпись.Копия верна.Судья А.Н. Данилова