Дело № 2 - 1360 27 декабря 2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Цибульской О.В.,

при секретаре Ероховой О.А.,

с участием представителя истца - старшего помощника Н-ского городского прокурора Ленинградской области Капсамун И.С.,

представителя ответчика - главы администрации МО Н-ское городское поселение МО Н-ский муниципальный район Ленинградской области Витько А.П.,

представителя 3-го лица - администрации МО Н-ский муниципальный район Ленинградской области - Иванова В.В., действующего на основании доверенности от хх марта 2010 года №хх, выданной главой администрации Е., сроком на три года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н-ского городского прокурора Ленинградской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО Н-ское городское поселение МО Н-ский муниципальный район Ленинградской области об обязании произвести паспортизацию дорог,

У С Т А Н О В И Л:

Н-ский городской прокурор Ленинградской области обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Н-ское городское поселение МО Н-ский муниципальный район Ленинградской области об обязании произвести паспортизацию дороги вдоль домов №хх до пересечения с центральной дорогой в <адрес изъят>.

В обоснование иска указал, что проведенной проверкой исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения на территории муниципального образования выявлено, что по указанной автодороге не произведена паспортизация. В соответствии со ст. 2 Областного Закона № 28 «Об автомобильных дорогах Ленинградской области» принятого законодательным собранием Ленинградской области 08 июля 1997 года владельцами автомобильных дорог являются дорожные органы, иные юридическим лица и граждане, осуществляющие управление имуществом автомобильных дорог на праве оперативного управления, хозяйственного ведения или являющиеся его собственниками. В силу ст. 7 Закона автомобильные дороги подлежат обязательному государственному учету в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, Правительством Ленинградской области. Государственный учет производится с целью получения данных о наличии дорог и дорожных сооружений, их протяженности, транспортно-эксплуатационном состоянии, интенсивности движения, оптимального выбора и реализации технически необходимых и экономически целесообразных управленческих решений при планировании развития сети автомобильных дорог, а также при планировании социально-экономического и градостроительного развития Ленинградской области. Поскольку к муниципальным автомобильным дорогам относятся улицы, проезды, линии общественного транспорта, дороги местного значения и иные автомобильные дороги, относящиеся к муниципальной собственности и находящиеся в границах муниципальных образований (за исключением автомобильных дорог федерального и регионального значения) (ст. 10 Закона), то просит провести паспортизацию дороги вдоль домов №хх до пересечения с центральной дорогой в <адрес изъят>.

Н-ский городской прокурор Ленинградской области обратился с аналогичными требованиями к администрации МО Н-ское городское поселение МО Н-ский муниципальный район Ленинградской области об обязании произвести паспортизацию дороги вдоль дома №хх с южной стороны в <адрес изъят>, дороги от Н-ской средней школы вдоль домов №хх до пересечения с центральной дорогой в <адрес изъят>, дороги от МДОУ №хх вдоль дома №хх до пересечения с центральной дорогой в <адрес изъят>, дороги от развилки КНС№хх мимо МДОУ №хх до МДОУ №хх в п. <адрес изъят>.

Определением суда дела по указанным искам объединены в одно производство (л.д. 72 т. 5).

В ходе судебного разбирательства Н-ский городской прокурор Ленинградской области от исковых требований в части обязания произвести паспортизацию дороги вдоль дома №хх с южной стороны в <адрес изъят>, дороги вдоль домов №хх до пересечения с центральной дорогой, дороги от Н-ской средней школы вдоль домов №хх до пересечения с центральной дорогой в <адрес изъят>, дороги от МДОУ №хх вдоль дома №хх до пересечения с центральной дорогой в <адрес изъят>, отказался, отказ был принят судом, производство по делу в этой части прекращено (л.д. 81 т. 5).

Кроме того, Н-ский городской прокурор Ленинградской области уточнил исковые требования: просил обязать администрацию МО Н-ское городское поселение МО Н-ский муниципальный район Ленинградской области произвести паспортизацию дороги, проходящей от развилки КНС№хх до профилактория ЗАО "С" в <адрес изъят> в соответствии с требованиями Областного закона, принятого Законодательным собранием Ленинградской области 08 июля 1997 года, № 28-оз «Об автомобильных дорогах Ленинградской области» и ВСН 1-83 «Типовой инструкции по техническому учету и паспортизации автомобильных дорог общего пользования» (утв. Минавтодором РСФСР) (л.д. 82 т. 5).

Старший помощник Н-ского городского прокурора Ленинградской области Капсамун И.С. просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика исковые требования признал, о чем представил заявление в адрес суда. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены (л.д. 83 т. 5).

Суд принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет исковые требования, поскольку они не противоречат положениям п. 9 ст. 5, п. 8 ст. 6 ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ» от 08 ноября 2007 года в редакции от 27 декабря 2009 года, п. 1.1., п. 1.2. Ведомственных строительных норм (ВСН) 1 - 83 «Типовая инструкция по техническому учету и паспортизации автомобильных дорог общего пользования», п.5 ст.14 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст. 173 ГПК РФ).

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч.4 ст. 197 ГПК РФ).

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов, ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать администрацию муниципального образования Н-ское городское поселение муниципального образования Н-ский муниципальный район Ленинградской области произвести паспортизацию автомобильной дороги, проходящей от развилки КНС№хх до профилактория ЗАО "С" в <адрес изъят> в соответствии с требованиями Областного закона, принятого Законодательным собранием Ленинградской области 08 июля 1997 года, № 28-оз «Об автомобильных дорогах Ленинградской области» и ВСН 1-83 «Типовой инструкции по техническому учету и паспортизации автомобильных дорог общего пользования» (утв. Минавтодором РСФСР).

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи лицами, участвующими в деле, кассационной жалобы, прокурором – принесения кассационного представления в Кировский городской суд.

Судья О.В.Цибульская