Дело № 2-201 14 февраля 2011 года О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Кировский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Даниловой А.Н., при секретаре Хоменок Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирюхиной О.В. к ООО «<данные изъяты>» о признании трудового договора заключенным, признании размера оплаты труда, установлении суммы оплаты труда, взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск, пени, компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Кирюхина О.В. обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>», ссылаясь при этом на то, что с 25 февраля 2010 года по 08 сентября 2010 года работала в ООО «<данные изъяты>» в качестве менеджера отдела сбыта. При приеме на работу была согласована заработная плата в сумме 25000 руб. 00 коп. в месяц. В период ее работы заработная плата выплачивалась: часть посредством безналичного перечисления на банковский счет, а часть наличными в конверте. При увольнении ей не была выплачена компенсация за неиспользованный отпуск за период работы с 25 февраля по 08 сентября 2010 года. В трудовой книжке была сделана запись о приеме на работу с 01 апреля 2010 года. Просит признать трудовой договор заключенным с 25 февраля 2010 года с оплатой труда в сумме 25000 руб. 00 коп. в месяц, взыскать компенсацию за неиспользованные дни отпуска в сумме 10334 руб. 34 коп., денежную компенсацию за нарушение срока выплаты компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 234 руб. 91 коп., денежную компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. 00 коп., судебные расходы за представителя в сумме 10000 руб. 00 коп. В суд поступило заявление представителя Кирюхиной О.В. – Кутьева А.А., об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с урегулированием спора во внесудебном порядке. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, стороне истца известны. Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска. Суд считает, что отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому имеются основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу. Руководствуясь п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ Кирюхиной О.В. от искового заявления к ООО «<данные изъяты>» о признании трудового договора заключенным, признании размера оплаты труда, установлении суммы оплаты труда, взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск, пени, компенсации морального вреда. Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд в течение 10 дней. Судья А.Н. Данилова