2-89/201 по иску к Иванову А.Г. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате хищения имущества



Дело № 2- 89 8 февраля 2011 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Петровой Е.В.,

при секретаре Козыревой О.А.,

с участием представителя истца Торганова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Б.» к Иванову А.Г. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате хищения имущества,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Б.» обратился в суд с иском к Иванову А.Г., указав, что ответчик перевозил на грузовом автомобиле "данные изъяты", вверенный ему груз в виде 20000 кг сухого цельного молока стоимостью 80 руб. 00 коп. за 1 кг. Приговором Кировского городского суда Иванов А.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ – присвоение, т.е. хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с использованием своего служебного положения в особо крупном размере. Стоимость похищенного груза составляет 1600000 руб. 00 коп., которую просит взыскать с ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, материалы уголовного дела №хх, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом (ч. 4 ст. 61 ГПК РФ).

Как усматривается из приговора Кировского городского суда Ленинградской области от 23.07.2009 по делу №хх, Иванов А.Г. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, а именно в период с хх.02.2008 по хх.02.2008 ответчик, работая у предпринимателя Б. в должности водителя-экспедитора транспортных средств: тягача Скания и полуприцепа, принадлежащих Б., хх.02.2008 в Санкт-Петербурге получил и вывез груз сухого цельного молока, принадлежащего истцу. Согласно ранее достигнутой договоренности с группой неустановленных лиц, которые в дальнейшем должны были уплатить ему вознаграждение за похищенный груз и транспортные средства, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, имея умысел на присвоение и последующую растрату вверенных ему вышеуказанных транспортных средств и груза, приехал на автостоянку по адресу: "данные изъяты", где незаконно присвоил и удерживал тягач Скания и полуприцеп. После совершения присвоения Иванов А.Г. хх.02.2008 перегнал похищенные транспортные средства с грузом за пределы Н-ского района в неустановленное место, где передал названное имущество для дальнейшего сбыта неустановленным следствием лицам, чем причинил ООО «Б.» материальный ущерб.

Из товарно-транспортной накладной от хх.02.2008 и справки генерального директора ООО «Б.» следует, что Иванову А.Г. получил для перевозки 20000 кг сухого цельного молока стоимостью 1600000 руб. 00 коп. (уголовное дело №хх т.1 л.д. 44, 47).

На основании п. 1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 16200 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Иванова А.Г. в пользу ООО «Б.» материальный ущерб в размере 1 600 000 (один миллион шестьсот тысяч) руб. 00 коп.

Взыскать с Иванову А.Г. в доход федерального бюджета госпошлину в размере 16200 (шестнадцать тысяч двести) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ленинградский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Петрова