Дело № 2-205 08 февраля 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Даниловой А.Н.,

при секретаре Хоменок Е.В.,

с участием старшего помощника Кировского городского прокурора Ленинградской области Капсамун И.С.,

истицы Машковой В.П., ответчицы Машковой Ю.В., третьего лица Машкова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Машковой В.П. к Машковой Ю.В. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Машкова В.П. обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>. 02 августа 2007 года в указанном жилом помещении после возвращения из Ямало-Ненецкого автономного округа были зарегистрированы ее сын – Машков А.А., его жена – Машкова Ю.В. (ответчица) и их несовершеннолетние дети – <данные изъяты> После регистрации семья сына проживала в Санкт-Петербурге в арендованной квартире. Ответчица была зарегистрирована в данной квартире в связи с необходимостью трудоустройства, но в ней никогда не проживала, ее вещей в квартире нет, участия в оплате расходов по содержанию жилого помещения она не принимала, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается, в декабре 2010 года ушла из семьи и проживает с другим мужчиной. В настоящее время сын с детьми проживает в спорном жилом помещении. Просит выселить ответчицу из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения (л.д. 1).

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчица иск не признала, при этом пояснила, что в спорном жилом помещении проживала со своей семьей четыре месяца в 2007 году, после чего они выехали на дачу, где жили один месяц, а затем - в Санкт-Петербург, с того времени в квартиру истицы она не вселялась и не проживала, соглашение между ними на право пользования жилым помещением не заключалось.

Третье лицо Машков А.Г. исковые требования поддержал.

Третье лицо Машков А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен (л.д. 14).

Суд, выслушав истицу, ответчицу, третье лицо Машкова А.Г., заключение старшего помощника Кировского городского прокурора Ленинградской области Капсамун И.С., полагавшей необходимым иск удовлетворить, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (п.1 ст. 30 ЖК РФ).

В силу п. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как усматривается из свидетельства о государственной регистрации права от <данные изъяты>, Машковой Е.П. на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <данные изъяты>. (л.д. 5).

Согласно справке формы 9 от 21 января 2011 года в вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы: с 18 марта 2005 года – Машкова В.П. и ее муж – Машков А.Г., со 02 августа 2007 года – Машков А.А., Машкова Ю.В., Машкова П.А., Машков Я.А. (л.д. 3).

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчица в спорной квартире зарегистрированы в августе 2007 года, проживала четыре месяца,. После этого выехала из квартиры и проживает в гор. Санкт – Петербурге.

Какого-либо соглашения между истицей-собственником жилого помещения и ответчицей о праве пользования жилым помещением не имеется, членом семьи собственника ответчица не является, поэтому оснований для сохранения за ответчицей права пользования спорным жилым помещением, либо обязания истицы обеспечить ее иным жилым помещением (ч.4 ст. 31 ЖК РФ) в данном случае нет.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для выселения ответчицы из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Выселить Машкову Ю.В., <данные изъяты>, из жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты> без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме посредством подачи лицами, участвующими в деле, кассационной жалобы, прокурором - принесения кассационного представления, через Кировский городской суд.

Судья А.Н. Данилова