2-210/2011 по Кутеповой О.В. о признании права общей долевой собственности на жилое помещение



Дело № 2-210 21 февраля 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Даниловой А.Н.,

при секретаре Хоменок Е.В.,

с участием истицы Кутеповой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутеповой О.В. к администрации муниципального образования <данные изъяты> о признании права общей долевой собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Кутепова О.В. обратилась в суд с иском к администрации МО <данные изъяты> о признании права общей долевой собственности на жилое помещение. В обоснование исковых требований указала, что с <данные изъяты> проживает по адресу: <данные изъяты>, которая расположена в общежитии. Жилое помещение было предоставлено ей заводом <данные изъяты> <данные изъяты> Распоряжением главы администрации муниципального образования <данные изъяты> данное общежитие было передано в муниципальную собственность. Областным законом от 13 мая 2008 года № 34 здание общежития передано в собственность муниципального образования <данные изъяты>. На основании со ст. 7 ФЗ «О введении в действие ЖК РФ» и ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» просит признать за нею право собственности на 7/110 доли жилого помещения, передав в пользование комнату <данные изъяты> - помещение согласно техническому паспорту <данные изъяты> (л.д. 3-6).

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель администрации МО <данные изъяты>, третьи лица в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются расписки (л.д. 40, 42-43).

Исследовав материалы дела, заслушав истицу и показания свидетелей, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно справке формы 9 в общежитии по адресу: <данные изъяты>, Кутепова О.В. зарегистрирована постоянно с <данные изъяты>. (л.д. 12).

Как показали свидетели <данные изъяты> спорное жилое помещение было предоставлено Кутеповой О.В. руководством ОАО <данные изъяты> как работнику подшефной школы.

Факт работы Кутеповой О.В. с <данные изъяты> учителем <данные изъяты> подтверждается записями в трудовой книжке (л.д. 19).

Распоряжением администрации муниципального образования <данные изъяты> здание общежития по вышеуказанному адресу принято в муниципальную собственность муниципального образования «<данные изъяты> от ОАО <данные изъяты> (л.д. 45).

Областным законом от 13 мая 2008 года № 34 «Об утверждении перечней имущества, передаваемого от муниципального образования <данные изъяты> в муниципальную собственность муниципального образования <данные изъяты>» здание общежития передано в собственность муниципального образования <данные изъяты>.

Согласно со ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежащих государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса РФ о договоре социального найма.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 23 декабря 1992 года № 4199-1 (далее Закон), граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Как установлено судом, ранее Кутепова О.В. свое право на бесплатную приватизацию не использовала (л.д. 27, 41).

Задолженности по оплате коммунальных услуг не имеет (л.д. 26).

Обстоятельств, которые в силу ст. 4 Закона препятствуют приватизации данного жилого помещения, судом не установлено.

Как усматривается из справки <данные изъяты> и технического паспорта, спорное жилое помещение расположено в квартире на 4-м этаже 5-ти этажного кирпичного здания общежития, с жилыми комнатами, холлами, кухнями, коридорами, кладовыми, ванными, туалетами, балконами, лоджиями, общая площадь помещений 474,0 кв.м, площадь помещений 465,2 кв.м, жилая площадь 193,4 кв.м, подсобная 271,8 кв.м, площадь балконов, лоджий 8,8 кв.м, площадь спорной комнаты <данные изъяты> составляет 11,8 кв.м (согласно техническому паспорту помещение <данные изъяты>) (л.д. 8, 9-11).

Доля истицы в праве общей собственности на жилое помещение составляет 7/110 (л.д. 32).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Кутеповой О.В., <данные изъяты>, общ., право собственности на 7/110 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное <данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме через Кировский городской суд.

Судья А.Н. Данилова