Дело № 2-220 24 февраля 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Даниловой А.Н.,

при секретаре Хоменок Е.В.,

ответчиков Цой Т.Л., Логиновой А.А.,

с участием представителя истца – Новиковой О.В., действующей на основании доверенности <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества <данные изъяты> к Цой Т.Л., Логиновой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Цой Т.Л., Логиновой А.А., ссылаясь на то, что <данные изъяты> с Цой Т.Л. был заключен кредитный договор <данные изъяты>, в соответствии с которым ей была предоставлена денежная сумма в размере 200 000 руб. 00 коп. со сроком возврата 23 мая 2013 года с начислением за пользование денежными средствами 17% годовых. В качестве обеспечения обязательств заемщика по возврату кредита и уплате процентов <данные изъяты> был заключен договор поручительства <данные изъяты> с Логиновой А.А., в соответствии с которым поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком перед кредитором за исполнение всех обязательств по кредитному договору. Поскольку денежные средства, переданные Цой Т.Л., а также начисленные за пользование кредитом проценты в определенные договором сроки не возвращены, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме 132 354 руб. 30 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 847 руб. 10 коп.

В судебном заседании представитель истца – Новикова О.В., исковые требования поддержала.

В судебном заседании ответчица Цой Т.Л. исковые требования признала.

Ответчица Логинова А.А. исковые требования не признала, полагая, что как поручитель отвечает по долгам заемщика в случае ее отказа от уплаты.

Суд, заслушав представителя истца – Новикову О.В., ответчиков Цой Т.Л. и Логинову А.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

23 мая 2008 года между Акционерным коммерческим <данные изъяты> (ОАО) и Цой Т.Л. был заключен кредитный договор <данные изъяты> на сумму 200 000 руб. 00 коп. под 17 % годовых со сроком возврата до 23 мая 2013 г. (л.д. 5-11).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст. 361 ГК РФ).

23 мая 2008 года был заключен договор поручительства <данные изъяты> с Логиновой А.А., по которому она обязуется перед Акционерным коммерческим <данные изъяты> отвечать за исполнение Цой Т.Л. обязательств по кредитному договору (л.д. 13-15).

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (ч. 1).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч. 2).

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности, при неделимости обязательства (ч. 1).

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Ответчики обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнили, в связи с чем истцом в адрес ответчиков были направлены извещения о необходимости погашения просроченной задолженности (л.д. 17, 18, 19). Указанные требования оставлены без внимания.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В кредитном договоре <данные изъяты> указано, что заемщик обязуется возвратить сумму кредита не позднее 23 мая 2013 года (п. 1.1.). При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 4.4.).

В соответствии с представленным истцом расчетом за Цой Т.Л. числится просроченная задолженность по кредиту в сумме 119 963 руб. 87 коп., просроченные проценты за период с 12 июля 2010 года по 27 декабря 2010 года из расчета 17% в сумме 9 979 руб. 11 коп., пени по просроченному основному долгу за период с 17 июня 2010 года по 27 декабря 2010 года из расчета 34% в размере 1 720 руб. 73 коп., пени по просроченным процентам за период с 13 июля 2010 года по 27 декабря 2010 года из расчета 34% - 690 руб. 59 коп., итого 132354 руб. 30 коп. (л.д. 29).

Суд, проверив расчет задолженности, находит его правильным, произведенным с учетом условий договора и произведенных платежей, и принимает в качестве доказательства образовавшейся задолженности по кредитному договору.

При этом согласно договору поручительства № поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщику (п. 2.1.).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.2.).

При таких обстоятельствах суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению и взыскивает солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору 132 354 руб. 30 коп., в том числе: просроченную задолженность по кредиту в сумме 119 963 руб. 87 коп., просроченные проценты из расчета 17% - 9 979 руб. 11 коп., пени по просроченному основному долгу из расчета 34% - 1 720 руб. 73 коп., пени по просроченным процентам из расчета 34% - 690 руб. 59 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает также солидарно с ответчиков в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой им государственной пошлины при подаче искового заявления, в размере 3 847 руб. 10 коп.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Цой Т.Л. и Логиновой А.А. в пользу открытого акционерного общества <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в сумме 132 354 (сто тридцать две тысячи триста пятьдесят четыре) руб. 30 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3847 (три тысячи восемьсот сорок семь) руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме посредством подачи лицами, участвующими в деле, кассационной жалобы через Кировский городской суд.

Судья А.Н. Данилова