Кировский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Невской Н.С., при секретаре судебного заседания Грачевой Е.Ю., с участием истца Ручьевского В.А., ответчика Пажильцева К.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ручьевского В.А. к Пажильцеву К.В. о возмещении ущерба, У С Т А Н О В И Л: Ручьевский В.А. обратился в суд с иском к Пажильцеву К.В. о возмещении ущерба, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 35 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, самовольно сел за руль принадлежащего истцу автомобиля Ф, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на 47 км автодороги <данные изъяты>, не справился с управлением и, выехав на полосу встречного движения, совершил столкновение со встречным автомобилем Б, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. В результате дорожно-транспортного происшествия его автомобилю причинен ущерб, стоимость восстановительного ремонта которого составляет 243 372 руб. 76 коп. Поскольку данное ДТП произошло по вине водителя Пажильцева К.В., просит взыскать с него указанную стоимость восстановительного ремонта автомобиля, стоимость расходов по проведению оценки стоимости восстановительного ремонта – 4120 руб. 00 коп., расходы по ксерокопированию – 600 руб. 00 коп., расходы по составлению искового заявления – 2500 руб. 00 коп., всего 250 592 руб. 76 коп. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого Пажильцев К.В. обязуется уплатить истцу Ручьевскому В.А. денежную сумму в размере 250 592 руб. 76 коп. начиная с ДД.ММ.ГГГГ следующим образом: по 10000 руб. 00 коп. ежемесячно до 28 числа каждого месяца до полного погашения суммы ущерба. Расходы по уплате государственной пошлины в размере 5705 руб. 93 коп. ответчик берет на себя. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить и производство по делу прекратить. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ручьевским В.А. и ответчиком Пажильцевым К.В., по условиям которого Пажильцев К.В. обязуется уплатить Ручьевскому В.А. денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 250 592 (двести пятьдесят тысяч пятьсот девяносто два) руб. 76 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5705 (пять тысяч семьсот пять) руб. 93 коп., всего – 256298 (двести пятьдесят шесть тысяч двести девяносто восемь) руб. 69 коп. начиная с ДД.ММ.ГГГГ следующим образом: по 10000 (десять тысяч) руб. 00 коп. ежемесячно до 28 числа каждого месяца до полного погашения суммы ущерба. Производство по делу по иску Ручьевского В.А. к Пажильцеву К.В. о возмещении ущерба прекратить. Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней через Кировский городской суд Ленинградской области. Судья: подпись. Копия верна. Судья Н.С. Невская