Дело № 2-303 31 марта 2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кировский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Савела Н.И.,

при секретаре Ероховой О.А.,

с участием старшего помощника Н-ского городского прокурора Ленинградской области Капсамун И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н-ского городского прокурора Ленинградской области в защиту интересов К. к ОАО «Завод» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Н-ский городской прокурор Ленинградской области в защиту интересов К. обратился в суд с иском к ОАО «Завод» о взыскании заработной платы в размере 7 040 руб. 17 коп.

В судебном заседании старший помощник Н-ского городского прокурора Ленинградской области Капсамун И.С. от исковых требований отказалась в полном объеме в связи с добровольным исполнением требований прокурора после подачи иска.

Судом прокурору разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Суд считает, что отказ прокурора от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому имеются основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу.

В соответствии с п.п. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются прокуроры – по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 4 процентов от цены иска, но не менее 400 рублей.

Поскольку ответчик допущенные нарушения устранил после предъявления искового заявления, суд взыскивает с него госпошлину в доход государства в размере 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ старшего помощника Н-ского городского прокурора Ленинградской области Капсамун И.С. от исковых требований в защиту интересов К. к ОАО «Завод» о взыскании заработной платы.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ОАО «Завод» государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей, которые зачислить на счет УФК по Ленинградской области ((<данные изъяты>)).

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд в течение 10 дней.

Судья

Н.И. Савела