Кировский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Даниловой А.Н., при секретаре судебного заседания Маловой А.В., с участием истца старшего помощника Ленинградского межрайонного природоохранного прокурора Ленинградской области Улокиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ленинградского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» об обязании разработать проект и осуществить строительство локальных очистных сооружений по очистке поверхностных сточных вод с территории предприятия, У С Т А Н О В И Л: Ленинградский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» об обязании разработать проект и осуществить строительство локальных очистных сооружений по очистке поверхностных сточных вод с территории предприятия, указав, что в ходе проверки соблюдения природоохранного законодательства были выявлены нарушения при осуществлении производственной деятельности ООО «<данные изъяты>». Предприятие осуществляет деятельность по организации общественного питания, размещено на территории промышленной зоны «Д» в г. <адрес>. Здания предприятия обеспечены централизовано питьевой водой от сетей промышленной зоны «Д». Отведение хозбытовых сточных вод осуществляется в канализационный коллектор промышленной зоны «Д» и далее на очистные г. <адрес>. Размещаясь в пределах второго пояса зоны санитарной охраны р. Невы, ООО «<данные изъяты>» не имеет локальных очистных сооружений по очистке поверхностных сточных вод с территории, последние отводятся на рельеф, чем нарушаются требования ст. 18, 19 ФЗ РФ «О Санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 № 52 ФЗ и п. 4 СанПин 2.1.5.980-00 «Гигиенические требования к охране поверхностных вод», п. 3 СанПин 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения». В судебном заседании старший помощник Ленинградского межрайонного природоохранного прокурора Улокина Е.В. исковые требования поддержала. Представитель 3-го лица Управления Роспотребнадзора по Ленинградской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении в адрес суда исковые требования прокурора поддержал (л.д. 32). Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен. Суд, определив рассмотреть дело в порядке заочного производства, заслушав объяснения прокурора, исследовав материалы настоящего дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 35 ФЗ РФ «Об охране окружающей среды» от 10 января 2002 года № 7–ФЗ размещение, проектирование, строительство, реконструкция, ввод в эксплуатацию, эксплуатация, консервация и ликвидация зданий, строений, сооружений и иных объектов, оказывающих прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, осуществляются в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды. При этом должны предусматриваться мероприятия по охране окружающей среды, восстановлению природной среды, рациональному использованию и воспроизводству природных ресурсов, обеспечению экологической безопасности. При размещении зданий, строений, сооружений и иных объектов должно быть обеспечено выполнение требований в области охраны окружающей среды, восстановления природной среды, рационального использования и воспроизводства природных ресурсов, обеспечения экологической безопасности с учетом ближайших и отдаленных экологических, экономических, демографических и иных последствий эксплуатации указанных объектов и соблюдением приоритета сохранения благоприятной окружающей среды, биологического разнообразия, рационального использования и воспроизводства природных ресурсов (ст. 34 Закона). Пунктом 4 СанПиН 2.1.5.980-00 «Водоотведение населенных мест, санитарная охрана водных объектов. Гигиенические требования к охране поверхностных вод. Санитарные правила и нормы» предусмотрено, что в целях охраны водных объектов от загрязнения не допускается сбрасывать в водные объекты сточные воды (производственные, хозяйственно-бытовые, поверхностно-ливневые и т.д.). Согласно ст. 51 Закона отходы производства и потребления, в том числе радиоактивные отходы, подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. Запрещается сброс отходов производства и потребления, в том числе радиоактивных отходов, в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву. Актом проверки инженерного обеспечения деятельности предприятия от ДД.ММ.ГГГГ, составленного старшим помощником Ленинградского межрайонного природоохранного прокурора Улокиной Е.В., главным специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ленинградской области в Н-ском районе Щ. в присутствии генерального директора ООО «<данные изъяты>» К., установлено, что ООО «<данные изъяты>» - организация общественного питания, размещена на территории промышленной зоны «Д» в г. <адрес>. Количество работающих 6 человек. Санитарно-защитная зона предприятия – 50 м, проект организации СЗЗ согласно СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» с изменениями № не требуется, в пределах нормативной СЗЗ отсутствуют объекты с нормируемыми показателями жизнеобеспечения (жилые и общественные здания). Здание предприятия обеспечено централизовано питьевой водой от сетей промышленной зоны «Д», однако не решены вопросы обеспечения централизованного отведения и очистки хозбытовых сточных вод. Договор заключен с ООО «ААА» на отведение сточных вод ДД.ММ.ГГГГ, но договор не продлялся и документов, подтверждающих отведение стоков в систему канализации ООО «ААА» нет. Санитарно-эпидемиологическое заключение территориального отдела по отведению сточных вод в систему собственных локальных очистных сооружений отсутствует, чем нарушаются требования ст. 17 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 № 52-ФЗ, п. 3.7. СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья». Размещаясь в пределах второго пояса зоны санитарной охраны р. Невы, предприятие не имеет локальных очистных сооружений по очистке поверхностных сточных вод с территории, последние отводятся на рельеф, чем нарушаются требования ст. 18, 19 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 4 СанПин 2.1.5.980-00 «Гигиенические требования к охране поверхностных вод», п. 3 СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения» (л.д. 6). Аналогичные объяснения в письменном отзыве на исковое заявление дала начальник территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области в Н-ском районе Б., поддержав исковые требования Ленинградского межрайонного природоохранного прокурора поддержала в полном объеме (л.д. 33). Оценив изложенные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что ООО «<данные изъяты>» не имеет локальных очистных сооружений по очистке поверхностных сточных вод с территории, последние отводятся на рельеф, чем нарушаются требования ст. 18, 19 ФЗ РФ «О Санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 № 52 ФЗ и п. 4 СанПин 2.1.5.980-00 «Гигиенические требования к охране поверхностных вод», п. 3 СанПин 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения». Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Обязать общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» разработать проект и осуществить строительство локальных очистных сооружений по очистке поверхностных сточных вод с территории предприятия. Взыскать с ООО «<данные изъяты>» государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек. Ответчик вправе подать в Кировский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано также в судебную коллегию по гражданским делам в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья:подпись.Кпия верна.Судья А.Н. Данилова