Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Петровой Е.В.,

при секретаре Козыревой О.А.,

с участием представителя истицы Амаряна А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Березкиной О.А. к ООО «М.» о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Березкина О.А. обратилась в суд с иском к ООО «М.», указав, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела у ответчика ноутбук, за который заплатила 19999 руб. 00 коп. В процессе эксплуатации в компьютере был выявлен дефект (отхождение кнопки клавиатуры при нажатии на ее нижнюю часть), который по результатам экспертизы, проведенной ответчиком, появился в результате механического повреждения клавиатуры. Она (истица) обратилась в Фонд «Ц.», эксперт которого установил, что выявленный дефект является производственным браком. Ответчик отказал ей в возврате уплаченных денежных средств. Просит расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с ООО «М.» уплаченные за ноутбук денежные средства в размере 19999 руб. 00 коп., расходы на проведение экспертизы в размере 1500 руб. 00 коп., денежную компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. 00 коп.

В силу ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Цена иска Березкиной О.А. составляет 19999 руб. 00 коп., т.е. менее пятидесяти тысяч рублей. Исковое требование неимущественного характера - о взыскании денежной компенсации морального вреда вытекает из имущественных требований истицы, которые подсудны мировому судье.

Согласно ст. 28, ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании представитель истицы ходатайствовал о передаче дела по месту жительства истицы: <адрес изъят>.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковое заявление Березкиной О.А. неподсудно Кировскому городскому суду Ленинградской области и подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 46 Ленинградской области.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело № 2-371 по иску Березкиной О.А. к ООО «М.» о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств на рассмотрение мировому судье судебного участка № 46 Ленинградской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд в течение 10 дней.

Судья Е.В. Петрова