2-556/2011 по иску Шаулова Б.В. о взыскании убытков



Дело № 2-556 12 мая 2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кировский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Невской Н.С.,

при секретаре судебного заседания Хоменок Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Шаулова Б.В. к <данные изъяты> о взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

В ходе рассмотрения гражданского дела № 2-430 по заявлению Шаулова Б.В. об обжаловании отказа Кировского <данные изъяты> выдать запрошенную информацию и обязании предоставить запрашиваемую информацию, Шаулов Б.В. дополнил свои требования, просил взыскать с <данные изъяты> его расходы по уплате государственной пошлины, связанные с обращением в регистрационную службу за предоставлением информации, в размере 300 руб. 00 коп. (л.д. 1-2, 4).

Определением суда от 08.04.2011 исковые требования Шаулова Б.В. о взыскании убытков выделены в отдельное производство (л.д. 6).

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены (л.д. 7).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из искового заявления видно, что Шауловым Б.В. заявлены требования о возмещении убытков в размере 300 руб. 00 коп., следовательно, данное дело подсудно мировому судье.

Статьей 33 ГПК РФ предусмотрено, что дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Судом установлено, что исковое заявление Шаулова Б.В. о возмещении убытков было принято к производству с нарушением правил подсудности. Следовательно, данное дело должно быть передано мировому судье.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства (п. 2 ст. 29 ГК РФ).

Поскольку исковые требования Шаулова Б.В. предъявлены к <данные изъяты>, расположенному по адресу: <данные изъяты>, данное гражданское дело должно быть передано по подсудности мировому судье судебного участка № 44 Ленинградской области по месту нахождения отдела регистрационной службы.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-556 по иску Шаулова Б.В. к <данные изъяты> о взыскании убытков мировому судье судебного участка № 44 Ленинградской области по адресу: Ленинградская область, г.Кировск, ул.Магистральная, д.48Б для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Н.С. Невская