2-534/2011 по иску Желамского М.В. о признании незаконными действий садоводства в отношении отключения от энергоснабжения, обязании подключить к энергоснабжению, взыскании убытков и денежной компенсации морального вреда



Дело № 2-534 13 мая 2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Петровой Е.В.,

при секретаре Малиновской А.Д.,

с участием истца Желамского М.В.,

представителя СНТ «М.» Клишиной Л.К.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску Желамского М.В. к СНТ «М.» о признании незаконными действий садоводства в отношении отключения от энергоснабжения, обязании подключить к энергоснабжению, взыскании убытков и денежной компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Желамский М.В. обратился в суд с иском к СНТ «М.» о признании незаконными действий садоводства в отношении отключения от энергоснабжения, обязании подключить к энергоснабжению дачный дом, расположенный по адресу: <адрес изъят>, взыскании убытков и денежной компенсации морального вреда.

В судебном заседании Желамский М.В. отказался от исковых требований к ответчику, поскольку собственником вышеуказанного земельного участка и садового дома является его жена.

Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173, 220, 221 ГПК РФ.

Представитель СНТ «М.» Клишина Л.К. не возражала против прекращения производства по делу.

В соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.173, п.3 ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Желамского М.В. от искового заявления к СНТ «М.» о признании незаконными действий садоводства в отношении отключения от энергоснабжения, обязании подключить к энергоснабжению, взыскании убытков и денежной компенсации морального вреда. Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд в течение 10 дней.

Судья Е.В. Петрова