2-428/2011 по иску Петрова В.В. к Максимову Д.А. о взыскании суммы займа и процентов



Дело № 2-428 13 мая 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Невской Н.С.,

при секретаре судебного заседания Грачевой Е.Ю.,

с участием представителя ответчика – адвоката Ступиной Я.А., полномочия подтверждены ордером от ДД.ММ.ГГГГ, выданным на основании ст. 50 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова В.В. к Максимову Д.А. о взыскании суммы займа и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Петров В.В. обратился в суд с иском к Максимову Д.А., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор займа, по условиям которого передал ему денежную сумму в размере 500000 руб. 00 коп. на 20 месяцев, а ответчик обязался возвратить указанную сумму и проценты по займу в размере 20 000 руб. 00 коп. за каждый месяц. В установленный срок Максимов Д.А. указанную денежную сумму не вернул, в связи с этим просит взыскать с него сумму основного долга в размере 500 000 руб. 00 коп., проценты по займу в размере 400 000 руб. 00 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 12200 руб. 00 коп., всего 912200 руб. 00 коп. (л.д. 1).

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен (л.д. 39).

Ответчик в судебное заседание не явился, по месту регистрации не извещен (л.д.41-42). Судом в целях установления местонахождения ответчика были сделаны соответствующие запросы, ответы на которые не дали положительных результатов поиска (л.д. 11-21, 30-36, 44-48).

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом назначен адвокат для представления интересов Максимова Д.А. Представитель ответчика – адвокат Ступина Я.А. возражала против удовлетворения иска.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как усматривается из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ и расписки, Петров В.В. (займодавец) передал Максимову Д.А. (заемщик) денежные средства в сумме 500 000 руб. 00 коп. со сроком возврата через двадцать месяцев. По условиям данного договора заемщик обязуется выплачивать проценты за пользование займом в размере 4 % от суммы займа, что составляет 20000 руб. ежемесячно, до 5-го числа следующего месяца (л.д. 3-5, 6).

В силу ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Поскольку договором займа предусмотрено начисление процентов на сумму займа, истец произвел расчет процентов за период с июля 2009 года (с момента прекращения уплаты ответчиком процентов) по февраль 2011 года (до обращения в суд с иском), что составляет 20 месяцев (л.д. 1, 4). Из расчета представленного истцом усматривается, что сумма процентов по займу за указанный период составляет 400 000 руб. 00 коп. (20000 руб. 00 коп. * 20 месяцев) (л.д. 1).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 308 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 309 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Поскольку в договоре займа указан период возврата суммы займа и процентов (20 месяцев с момента подписания договора), Максимов Д.А. должен был вернуть Петрову В.В. сумму основного долга в размере 500 000 руб. 00 коп. и проценты по займу в размере 400000 руб. 00 коп. - ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик обязательства по договору займа не исполнил, сумму займа и проценты в установленный срок не вернул. Следовательно, сумма займа в размере 500 000 руб. 00 коп. и проценты по займу 400000 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в полном объеме в пользу истца.

Как усматривается из материалов дела, истцом в соответствии со ст. 333.19 НК РФ уплачена государственная пошлина в доход государства в сумме 12 200 руб. 00 коп. (л.д. 2).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины при подаче искового заявления.

Поскольку суд удовлетворяет требования Петрова В.В. в размере 900000 руб. 00 коп., то в его пользу подлежит взысканию с ответчика 12 200 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Максимова Д.А. в пользу Петрова В.В. задолженность по договору займа в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) руб. 00 коп., проценты за период с июля 2009 года по февраль 2011 года в сумме 400 000 (четыреста тысяч) руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 200 (двенадцать тысяч двести) руб. 00 коп., всего 912200 (девятьсот двенадцать тысяч двести) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме посредством подачи лицами, участвующими в деле, кассационной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья Н.С. Невская