Дело № 2-587 17 мая 2011 года Р Е Ш Е Н И Е Кировский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Савела Н.И., при секретаре Ероховой О.А., с участием старшего помощника Н-ского прокурора Ленинградской области Улокиной Е.В., представившей служебное удостоверение №хх, выданное хх февраля 2009 года прокурором Ленинградской области Р., представителя ответчика – Захарчука А.А., действующего на основании доверенности №хх, выданной хх мая 2011 года и.о.директора ЗАО «М» Б. сроком по хх августа 2011 года, представителя третьего лица - Управления Надзора по Ленинградской области в Н-ском районе Ханкишиевой Э.Н., действующей на основании доверенности №хх, выданной хх января 2011 года руководителем ТУ Надзора по Ленинградской области Г. сроком по хх декабря 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н-ского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ЗАО «М» об обязании разработать проект зон санитарной охраны артезианской скважины и получить санитарно-эпидемиологическое заключение по нему, У С Т А Н О В И Л: Н-ский прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ЗАО «М» об обязании разработать проект зон санитарной охраны артезианской скважины и получить санитарно-эпидемиологическое заключение по нему. В судебном заседании представитель ответчика – Захарчук А.А. исковые требования признал. Признание иска представителем ответчика занесено в протокол судебного заседания и им подписано. Содержание ст. 173 ГПК РФ и последствия признания иска представителю ответчика разъяснены. Суд принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет исковые требования, поскольку они не противоречат положениям ст. 5, п. 2 ст. 43 Водного кодекса РФ, ст. 8, п. 4 ст. 18 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ст. 11 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» и требованиям п. 1.4, 1.6, 1.13 СанПиНа 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения». В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии с п.п. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются прокуроры – по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований. Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина при подаче искового заявления неимущественного характера для организаций составляет 4 000 руб. 00 коп. В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, поскольку природоохранный прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, то суд считает необходимым взыскать с ЗАО «Мгинская ПМК-17» государственную пошлину в доход государства в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей 00 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Обязать ЗАО «М» разработать проект зон санитарной охраны артезианской скважины и получить санитарно-эпидемиологическое заключение по нему. Взыскать с ЗАО «М» государственную пошлину в доход государства в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей, которые зачислить на счет УФК по Ленинградской области (МИ ФНС России № 2 по Ленинградской области) ИНН 4706017860 КПП 470601001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области Санкт-Петербург, БИК 044106001, сч. 40101810200000010022, КБК 182 1 08 03010 01 1000 110, ОКАТО поселений или района). Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме посредством подачи лицами, участвующими в деле, кассационной жалобы, прокурором – принесения кассационного представления через Кировский городской суд. Судья Н.И. Савела