Дело № 2- 245 24 марта 2011 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Петровой Е.В.,

при секретаре Маловой А.В.,

с участием истицы Мамаевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамаевой В.В. к Швычковой А.С. о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Мамаева В.В. обратилась в суд с иском к Швычковой А.С., указав, что ДД.ММ.ГГГГ на 42 км автодороги Санкт-Петербург-Псков произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей А 1, государственный номерной знак Н ххх СЕ 47 (далее – автомобиль А 1), под ее (истицы) управлением, и автомобиля А 2, государственный номерной знак Р ххх ОХ 47 (далее автомобиль А 2), под управлением ответчицы. Виновным в ДТП является Швычкова А.С., что подтверждается ее распиской, оформленной на месте происшествия. На момент ДТП ответственность Швычковой А.С. по договору обязательного страхования владельцев транспортных средств застрахована не была. Просила взыскать с ответчицы стоимость восстановительного ремонта автомобиля А 1 в размере 46261 руб. 00 коп., расходы по проведению оценки в размере 3100 руб. 00 коп., денежную компенсацию морального вреда в размере 50000 руб. 00 коп., расходы за консультацию врача – невролога в размере 550 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 53 руб. 32 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1899 руб. 00 коп.

В судебном заседании истица частично отказалась от исковых требований и просила взыскать с Швычковой А.С. материальный ущерб в размере 29245 руб. 00 коп., 3100 руб. 00 коп. расходы по оценке ущерба, 1171 руб. 95 коп. расходы по оплате госпошлины, 53 руб. 32 коп. почтовые расходы. Частичный отказ от иска был принят судом, производство по делу прекращено.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о дате и месте слушания дела надлежаще извещена.

Суд, определив рассматривать дело в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.

Как усматривается из расписки Швычковой А.С., она ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем А 2, не соблюла дистанцию и произвела наезд на автомобиль А 1 под управлением Мамаевой В.В. (л.д.8).

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как усматривается из отчета, стоимость восстановительного ремонта автомобиля А 1 с учетом износа составляет 29245 руб. 00 коп. (л.д. 10-16).

То обстоятельство, что ответчица обязалась по вышеуказанной расписке уплатить 17000 руб. не может служить основанием для отказа в иске, поскольку в силу ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Расходы истицы по определению стоимости ущерба составили 3100 руб. 00 коп., по отправке претензии ответчице – 53 руб. 32 коп. (л.д. 7, 38, 39).

Кроме того, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчицы в пользу истицы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1171 руб. 95 коп. (л.д. 5-6).

Таким образом, всего подлежит взысканию с Швычковой А.С. в пользу Мамаевой В.В. 33570 руб. 27 коп. (29245 руб. 00 коп. + 3100 руб. 00 коп.+ 53 руб. 32 коп. + 1171 руб. 95 коп.).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Швычковой А.С. в пользу Мамаевой В.В. 33570 (тридцать три тысячи пятьсот семьдесят) руб. 27 коп.

Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ленинградский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Петрова