Дело № 2-231 05 апреля 2011 года З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Кировский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Савела Н.И., при секретаре Ероховой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Р-банк» к Осипову Э.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Р-банк» обратилось в суд с иском к Осипову Э.А., ссылаясь на то, что хх июля 2007 года между ОАО «И-банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № хх, в соответствии с которым Осипову Э.А. была предоставлена денежная сумма в размере 290 000 руб. 00 коп. на его вклад до востребования «Автомобильный» на основании договора вклада от хх июля 2007 года. В целях обеспечения выполнения кредитных обязательств хх июля 2007 года был заключён договор залога автомобиля Х., 2007 года выпуска, цвет черный, VIN № хх, номер двигателя № хх, номер кузова № хх, паспорт транспортного средства № хх. хх ноября 2007 года произошла реорганизация ОАО «И-банк» в форме присоединения к ЗАО «Р-банк». хх августа 2008 года между ЗАО «Р-банк» и ответчиком было подписано дополнительное соглашение к кредитному договору. В соответствии с договорами Осипов Э.А. обязан осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом, а при нарушении им своих обязательств по договору залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его. В связи с тем, что ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, просит взыскать с Осипова Э.А. сумму задолженности по кредитному договору в размере 236 366 руб. 40 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 563 руб. 66 коп. и обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Х., 2007 года выпуска, цвет черный, VIN № хх, номер двигателя № хх, номер кузова № хх, паспорт транспортного средства № хх (л.д. 2-4). В подтверждение иска истцом представлены: - заверенная копия кредитного договора от хх июля 2007 года № хх (л.д. 22-30), - заверенная копия договора залога автомобиля от хх июля 2007 года № хх (л.д. 33-35), - заверенная копия договора вклада до востребования «Автомобильный» от хх июля 2007 года № хх (л.д. 36-37), - заверенная копия персональной анкеты заемщика (л.д. 42-46), - заверенная копия решения единственного акционера ОАО «И-банк» от хх марта 2007 года (л.д. 52-56), - заверенная копия выписки из протокола № хх внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Р-банк» от хх марта 2007 года (л.д. 67-68), - заверенная копия дополнительного соглашения к кредитному договору (л.д. 31-32), - заверенная копия заключения об актуализации стоимости предмета залога от хх января 2011 года (л.д. 47-51), - выписка по счету (л.д. 10-15, 16-18), - заверенная копия требования о досрочном возврате заемных средств от хх сентября 2010 года (л.д. 19, 20), - заверенная копия почтового реестра (л.д. 21), - расчет задолженности (л.д. 8, 9), - платежное поручение об уплате государственной пошлины на сумму 5563,66 руб. (л.д. 6), - платежное поручение об уплате государственной пошлины на сумму 4000,00 руб. (л.д. 7). Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении в адрес суда просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 4). Ответчик в судебное заседание не явился. Суд, определив рассматривать дело в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. хх июля 2007 года между ОАО «И-банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № хх, в соответствии с которым Осипову Э.А. была предоставлена денежная сумма в размере 290 000 руб. 00 коп. на приобретение автомобиля Х., 2007 года выпуска, цвет черный, VIN № хх, номер двигателя № хх, номер кузова № хх, паспорт транспортного средства № хх (л.д. 22-30). Согласно договору кредит предоставлялся на срок до хх июля 2010 года включительно под 14,5% годовых. хх июля 2007 года между ОАО «И-банк» и ответчиком был заключен договор вклада до востребования «Автомобильный» № хх, согласно которому Осипову Э.А. был открыт вклад для начисления суммы предоставленного целевого кредита на приобретение транспортного средства (л.д. 36-37). В целях обеспечения выполнения кредитных обязательств с Осиповым Э.А. был заключён договор залога автомобиля от хх июля 2007 года № хх, в соответствии с которым в случае нарушения им своих обязательств по кредитному договору залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его (л.д. 33-35). Решением внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Р-банк» от хх марта 2007 года была произведена реорганизация ОАО «И-банк» в форме присоединения к ЗАО «Р-банк» (л.д. 52-56, 67-68). хх августа 2008 года между ЗАО «Р-банк» и ответчиком было подписано дополнительное соглашение к кредитному договору, по которому действовали условия кредитного договора (л.д. 31-32). В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с представленным расчетом задолженность Осипова Э.А. по состоянию на хх февраля 2011 года составила: - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом: 27408,79 руб., - задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту: 74928,01 руб., - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту: 16611,42 руб., - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту: 6766,75 руб., - остаток основного долга по кредиту: 109995,97 руб., - плановые проценты за пользование кредитом: 655,46 руб. Таким образом, общая сумма задолженности составляет 236 366 руб. 40 коп. (27408,79 + 74028,01 + 16611,42 + 6766,75 + 109995,97 + 655,46) (л.д. 8, 9). хх сентября 2010 года Осипову Э.А. истцом было направлено требование, в котором предлагалось в тридцатидневный срок исполнить свои обязательства (л.д. 19, 20, 21). Однако данные обязательства ответчиком исполнены не были. Согласно ч. 1 ст. 348 ГПК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Согласно заключению об актуализации стоимости предмета залога от хх января 2011 года средняя стоимость заложенного автомобиля составляет 239000 руб. (л.д. 47-51). При таких обстоятельствах суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает также с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой им государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 9 563 руб. 66 коп. (5563,66 + 4000). На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Осипова Э.А. в пользу ЗАО «Р-банк» сумму задолженности по кредитному договору от хх июля 2007 года № хх в размере 236 366 (двести тридцать шесть тысяч триста шестьдесят шесть) руб. 40 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Х., 2007 года выпуска, цвет черный, VIN № хх, номер двигателя № хх, номер кузова № хх, паспорт транспортного средства № хх, в счет погашения задолженности перед ЗАО «Р-банк» в размере 236 366 (двести тридцать шесть тысяч триста шестьдесят шесть) руб. 40 коп., определив начальную стоимость реализации 239000 (двести тридцать девять тысяч) руб. 00 коп. При недостаточности денежных средств для погашения задолженности после обращения взыскания взыскать их с Осипова Э.А. в пользу ЗАО «Р-банк». Взыскать с Осипова Э.А. в пользу ЗАО «Р-банк»расходы по оплате государственной пошлины в размере 9563 (девять тысяч пятьсот шестьдесят три) руб. 66 коп. Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ленинградский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.И. Савела