Дело № 2-299 07 апреля 2011 года

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Малиновской А.Д.,

с участием представителя истицы Гринец Н.Е. – Тлеповой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гринец Н.Е. к администрации МО Н-ский муниципальный район, Крутовой Т.В. о выделении в натуре 2/3 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Гринец Н.Е. обратилась в суд с иском к администрации МО Н-ский муниципальный район, Ч., указав, что является собственником 2/3 долей земельного участка по адресу: <адрес изъят>. Также ей принадлежали 2/3 доли жилого дома по указанному адресу, который сгорел в 2008 году. Собственником 1/3 доли жилого дома являлась Ч. Просит выделить в натуре 2/3 доли в праве собственности на вышеуказанный участок в виде отдельного земельного участка площадью 1000 кв.м.

В связи со смертью Ч. определением суда была произведена замена ответчицы на наследницу Крутову Т.В., которая в судебное заседание не явилась.

Представители администрации МО Н-ский муниципальный район, администрации МО Н-ское поселение в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены (л.д. 18, 19, 27).

Представитель истицы Тлепова Н.К. исковые требования поддержала.

Суд, определив рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства, заслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними (ч. 1)

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (ч. 2).

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества (ч. 3).

Как усматривается из материалов дела, Гринец Н.Е. на праве собственности принадлежит 2/3 доли земельного участка площадью 1500 кв.м, кадастровый номер № хх по адресу: <адрес изъят>. В отношении оставшейся 1/3 доли земельного участка по вышеуказанному адресу сведения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют (л.д. 5,7).

Из справки начальника Б. видно, что собственником жилого дома по вышеуказанному адресу являлись Гринец Н.Е. и Ч., в размере 2/3 и 1/3 долей, соответственно (л.д. 3).

Согласно справке начальника отдела Г. от ДД.ММ.ГГГГ № хх – 2-35-39 вышеуказанный жилой дом сгорел в 2008 году полностью (л.д. 4).

ДД.ММ.ГГГГ Ч. умерла, ее дочь Крутова Т.В. обратилась в нотариусу с заявлением о принятии наследства, но свидетельства о праве на наследство по закону не получила, о чем свидетельствуют материалы наследственного дела (л.д. 32, 30-34).

Поскольку истица является участником общей долевой собственности на земельный участок, в силу вышеупомянутой нормы права ее требования о выделе в натуре доли земельного участка являются обоснованными.

В соответствии с описанием местоположения границ земельного участка, на которой претендует истица, его границы сформированы в точках н1-н2-н5-н6-н1, общей площадью 1000 кв.м.

Граница в точках н1-н5, протяженностью 32,46 м, проходит вдоль деревянного решетчатого забора и ограничена с северо-запада проезжей частью, составляющей территорию 15-й линии.

Граница земельного участка в точках н2-н5, протяженностью 31,33 м, проходит вдоль забора из металлической сетки и ограничена с северо-востока земельным участком дома 51 по 15 линии.

Граница земельного участка в точках н5-н6 протяженностью 31,85 м граничит с юга-востока с землями населенного пункта.

Граница земельного участка в точках н6-н1, протяженностью 31,09 м, с юга-запада проходит вдоль проезжей части, составляющего территорию <адрес изъят> (л.д. 38).

Границы земельного участка площадью 1000 кв.м установлены по фактическому пользованию и согласованы со смежными землепользователями (л.д. 40).

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным произвести выдел в натуре 2/3 доли в праве собственности на вышеуказанный участок в виде отдельного земельного участка площадью 1000 кв.м в вышеуказанных границах.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Произвести раздел земельного участка с целевым назначением для индивидуального жилищного строительства, кадастровый номер: № хх, площадью 1500 кв.м, расположенного по адресу: <адрес изъят>, выделив в собственность Гринец Н.Е., "данные изъяты", земельный участок площадью 1000 кв.м на основании межевого плана в следующих границах:

в точках н1-н5, протяженностью 32,46 м, вдоль деревянного решетчатого забора, граничащий с северо-запада проезжей частью, составляющей территорию 15-й линии,

в точках н2-н5, протяженностью 31,33 м, вдоль забора из металлической сетки, граничащий с северо-востока земельным участком дома 51 по 15-й линии,

в точках н5-н6 протяженностью 31,85 м, граничащий с юга-востока с землями населенного пункта.

в точках н6-н1, протяженностью 31,09 м, граничащий с юга-запада с проезжей частью, составляющего территорию <адрес изъят>

Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд Ленинградской области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Петрова