2-547/2012 по иску прокурора об обязании организовать государственную охрану здания



Дело № 2- 547 17 апреля 2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Петровой Е.В.,

при секретаре Гирявенко Е.Н.,

с участием помощника Кировского городского прокурора Лебедевой И.А.,

представителя ответчика – администрации МО Мгинское городское поселение МО Кировский муниципальный район Ленинградской области Широковой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кировского городского прокурора Ленинградской области, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к администрации МО Мгинское городское поселение МО Кировский муниципальный район Ленинградской области об обязании организовать государственную охрану здания,

У С Т А Н О В И Л:

Кировский городской прокурор Ленинградской области, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации МО Мгинское городское поселение, в котором, ссылаясь на Постановление Правительства РФ от 14.08.1992 № 587, ст. 2 ФЗ «О противодействии терроризму» просил обязать ответчика в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу организовать государственную охрану здания администрации, расположенного по адресу: <данные изъяты>

Представитель администрации МО Мгинское городское поселение Широкова Л.Р. по праву исковые требования не оспаривала, в качестве возражений ссылалась на отсутствие денежных средств для организации государственной охраны здания администрации.

Суд, выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 2 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» определены принципы противодействия терроризму, которыми, в частности, являются: приоритет мер по профилактике и предупреждению терроризма, обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина.

В силу п.п 7.1 п. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления» к вопросу местного значения относится участие органов местного самоуправления в профилактике терроризма и экстремизма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма в границах поселения.

Согласно п. 1 Перечня объектов, подлежащих государственной охране, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 14.08.1992 № 587, государственной охране подлежат здания (помещения), строения, сооружения, прилегающие к ним территории и акватории органов местного самоуправления.

Согласно Конституции Российской Федерации местное самоуправление в Российской Федерации обеспечивает самостоятельное решение населением вопросов местного значения, владение, пользование и распоряжение муниципальной собственностью (ч. 1 ст. 130).

Органы местного самоуправления самостоятельно управляют муниципальной собственностью, формируют, утверждают и исполняют местный бюджет, устанавливают местные налоги и сборы, осуществляют охрану общественного порядка, а также решают иные вопросы местного значения (ч. 2 ст. 132).

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что в нарушение вышеприведенных норм права ответчик не организовал государственную охрану здания администрации, расположенного по адресу: <данные изъяты> суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Отсутствие денежных средств в бюджете муниципального образования не может служить основанием для отказа в удовлетворении законно заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать администрацию МО Мгинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу организовать государственную охрану здания администрации, расположенного по адресу: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме посредством подачи лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы, прокурором – принесения апелляционного представления, через Кировский городской суд.

Судья Е.В. Петрова