Дело № 2- 661 31 мая 2012 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кировский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Даниловой А.Н.,

при секретаре Дрямовой И.Н.,

с участием помощника Кировского городского прокурора Ленинградской области Капсамун И.С.,

представителя ответчика – ООО «УК Гарант – Сервис» - Поздняковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кировского городского прокурора Ленинградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «УК Гарант –Сервис» об обязании привести подвальное помещение в надлежащее состояние,

У С Т А Н О В И Л:

Кировский городской прокурор Ленинградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, указав, что оперативными сотрудниками прокуратуры проведена проверка надлежащего содержания мест общего пользования жилого <адрес>. По итогам обследования данного жилого дома установлены факты нарушения жилищного и санитарно – эпидемиологического законодательства РФ, которые заключались в следующем: в подвальном помещении расположены деревянные сараи, помещение захламлено бытовым мусором. Ссылаясь на Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденные постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003 года № 170, ст. 309, 310 ГК РФ, просит обязать ООО «Гарант –Сервис» привести подвальное помещение жилого дома в соответствии с Правилами и нормами, а именно ликвидировать скопление бытового мусора в подвальном помещении, ликвидировать постройки бытового назначения жилого <адрес> (л.д.1 -5).

В ходе судебного разбирательства Кировский городской прокурор Ленинградской области Капсамун И.С. заявила об отказе от заявленных требований об обязании привести подвальное помещение <адрес> в надлежащее состояние, в связи с тем, что ответчик добровольно исполнил требование, о чем к материалам дела приобщено заявление Кировского городского прокурора..

Представитель ответчика – Позднякова Ю.В. не возражала против отказа от исковых требований.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом (ст. 220 ГПК РФ).

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Отказ Кировского городского прокурора Ленинградской области от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов (ст. 39 ГПК РФ).

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований Кировского городского прокурора Ленинградской области и прекращения производства по делу.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

Таким образом, поскольку Кировский городской прокурор Ленинградской области освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, то суд с учетом того, что иск заявлен в защиту прав и интересов граждан, неопределенного круга лиц и требований п.1 ст. 98 ГРК РФ считает необходимым взыскать с ООО «Гарант –Сервис» государственную пошлину в доход государства в сумме 200 руб.00 коп.

Руководствуясь абз.3 ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Кировского городского прокурора Ленинградской области от заявленных требований об обязании ООО «Гарант – Сервис» привести подвальное помещение жилого дома в соответствии с Правилами и нормами, а именно ликвидировать скопление бытового мусора, ликвидировать постройки бытового назначения в подвальном помещении жилого <адрес>.

Дело по иску Кировского городского прокурора Ленинградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «УК Гарант –Сервис» об обязании привести подвальное помещение в надлежащее состояние производством прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственность «Гарант – Сервис» в доход государства государственную пошлину в размере 200 руб. 00 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней через Кировский городской суд.

. Судья А.Н. Данилова