2-535/2012 по иску ООО `Промсервис` к Мажаровой И.А. о взыскании 51266 руб. 17 коп., ущерба причиненного при исполнении трудовых обязанностей



Дело № 2 - 535 12 мая 2012 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Даниловой А.Н.,

при секретаре Дрямовой И.Н.,

с участием представителя истца - Федоровой Ю.Д.,

ответчицы – Мажаровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Промсервис» к Мажаровой И.А. о взыскании <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., ущерба причиненного при исполнении трудовых обязанностей,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Промсервис» (далее ООО «Промсервис» обратилось в суд с иском к Мажаровой И.А. о взыскании <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., ущерба причиненного при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование иска указало, что <данные изъяты> между ООО «Промсервис» и Мажаровой И.А. заключен трудовой договор, согласно которому она принята на должность продавца – кассира, выполняла трудовые функции на торговой точке, расположенной по адресу: <данные изъяты> С Мажаровой И.А., как обслуживающей товаро – материальные ценности, заключен договор о полной материальной ответственности. <данные изъяты> года после проведенной инвентаризации товаро – материальных ценностей выявлена недостача на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В соответствии с условиями договора о полной материальной ответственности ответчица несет полную материальную ответственность за вверенные ей товаро – материальные ценности. Просит взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., ущерб причиненный при исполнении трудовых обязанностей, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании ответчица заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого истец отказывается от иска и просит суд принять отказ, а ответчица выплачивает истцу в срок до <данные изъяты> года <данные изъяты> руб. 00 коп. и расходы по оплате государственной пошлины пропорционально выплаченной сумме - <данные изъяты> руб. 00 коп.

Представитель истца выразил согласие заключить мировое соглашение на предложенных ответчицей условиях.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и представлены в письменном виде, подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить и производство по делу прекратить.

Согласно п.2 ст. 101 ГПК РФ, при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

По условиям мирового соглашения стороны предусмотрели возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины исходя из цены иска <данные изъяты> руб. 00 коп., в связи с чем государственная пошлина в соответствии со ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию с ответчицы в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 39, п. 3 ст. 173, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Промсервис» и Мажаровой И.А., по условиям которого:

Мажарова И.А. выплачивает в срок до <данные изъяты> года в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промсервис» в счет недостачи денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. 00 коп.

ООО « Промсервис» отказывается от иска.

Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Промсервис» к Мажаровой И.А. о взыскании <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., ущерба причиненного при исполнении трудовых обязанностей производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней через Кировский городской суд

Судья. Подпись. Копия верна. Судья А.Н. Данилова