Дело № 2-514 14 мая 2012 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Невской Н.С.,

при секретаре судебного заседания Гирявенко Е.Н.,

с участием представителя истца Соловьева Д.В. – Сауленко Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева Д.В. к Власову И.М. о взыскании суммы займа и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Соловьев Д.В. обратился в суд с иском к Власову И.М., указав, что между ними был заключен договор займа от 31.07.2010, по условиям которого он предоставил ответчику займ на общую сумму 150 000 руб. 00 коп. на срок до 01.11.2010. Согласно п. 2 деньги по договору были переданы ответчику до подписания данного договора. Ответчик в установленный срок займ не вернул. Ссылаясь на ст. 395, 811 ГК РФ, рассчитал проценты за просрочку возврата займа за период с 01.11.2010 по 06.03.2012 в размере 16685 руб. 00 коп. Просит взыскать долг в размере 150 000 руб. 00 коп., проценты в размере 16685 руб. 00 коп. и судебные расходы в размере 24534 руб. 00 коп., состоящие из государственной пошлины и расходов на оплату услуг представителя (л.д. 1-2).

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен (л.д. 21). Его представитель Сауленко Е.Ю. в ходе судебного разбирательства поддержала исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, возражений не представил (л.д. 22).

Суд, определив рассматривать дело в порядке заочного производства, выслушав представителя истца Сауленко Е.Ю., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

Как усматривается из договора займа от 31.07.2010, Власов И.М. занял у Соловьева Д.В. денежные средства в сумме 150 000 руб. 00 коп. без выплаты процентов на сумму займа. Заемщик по условиям данного договора обязан вернуть займодавцу сумму займа в срок до 01.11.2010. Согласно п. 2 деньги по договору были переданы Соловьевым Д.В. ответчику до подписания этого договора. Указанный договор был удостоверен нотариусом Кировского нотариального округа Ленинградской области Сорокиным А.А. и зарегистрирован в реестре за № 1-2522 (л.д. 4).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 308 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 309 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Поскольку ответчик обязательства по договору займа не исполнил, сумму займа в установленный срок не вернул, сумма займа в размере 150 000 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в полном объеме в пользу истца.

В силу п.1. ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Соловьев Д.В. просит взыскать с Власова И.М. неустойку по договору займа в размере 16685 руб. 00 коп. за период с 01.11.2010 по 06.03.2012 (л.д. 5).

При расчете неустойки, предусмотренной ст. 811 ГК РФ, суд, руководствуясь разъяснениями п.3 постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998 №13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» о выборе соответствующей учетной ставки банковского процента, наиболее близкой по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода неисполнения денежного обязательства, исходит из ставки банковского процента, установленной в указанный период. Поскольку учетная ставка за данный период изменялась с 7,75 % до 8,25 %, суд считает целесообразным применить учетную ставку в размере – 8 % (л.д. 6).

Таким образом, размер подлежащей взысканию неустойки составит 16175 руб. 00 коп. (150000 руб. 00 коп. х 8% : 365 дней х 492 дня просрочки).

Всего суд взыскивает с Власова И.М. в пользу Соловьева Д.В. 166175 руб. 00 коп., из них сумму основного долга в размере 150 000 руб. 00 коп. и неустойку в размере 16175 руб. 00 коп.

Как усматривается из материалов дела, истцом уплачена государственная пошлина в доход государства в сумме 4534 руб. 00 коп. (л.д. 3).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины при подаче искового заявления. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку суд удовлетворяет требования Соловьева Д.В. в размере 166175 руб. 00 коп., то в его пользу в соответствии со ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию с ответчика 4523 руб. 50 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

В силу п. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из представленной истцом квитанции и договора поручения следует, что им произведена оплата услуг адвоката в размере 20000 руб. (л.д. 7, 19).

Как усматривается из материалов дела, представитель Соловьева Д.В. – Сауленко Е.Ю. составляла исковое заявление, принимала участие в двух судебных заседаниях общей продолжительностью 55 минут, заявляла ходатайства, представляла доказательства (л.д. 1-2, 8, 11, 19, 20, 23).

Учитывая ценность подлежащего защите права, а также критерий разумности, суд взыскивает с Власова И.М. в пользу истца 10000 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 14523 руб. 50 коп. (10 000 руб. 00 коп. + 4523 руб. 50 коп.).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Власова И.М. в пользу Соловьева Д.В. задолженность по договору займа в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) руб. 00 коп., неустойку за период с 01.11.2010 по 06.03.2012 в размере 16175 (шестнадцать тысяч сто семьдесят пять) руб. 00 коп., денежную сумму в счет возмещения судебных расходов в размере 14523 (четырнадцать тысяч пятьсот двадцать три) руб. 50 коп., всего 180698 (сто восемьдесят тысяч шестьсот девяносто восемь) руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: подпись. Копия верна. Судья Н.С.Невская