2-955\2012 по иску Виноградовой Н.А. к МО Шлиссельбургское городское поселение, МИФНС России № 2 по Ло о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на долю жилого дома



Дело № 2- 955 28 июня 2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Даниловой А.Н.,

при секретаре Дрямовой И.С.,

с участием истицы Виноградовой Н.А.,

представителя истицы Оганесяна А.С.,

3 – го лица Григорьева Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградовой Н.А. к муниципальному образованию Шлиссельбургское городское поселение МО Кировский район Ленинградской области, Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ленинградской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на долю жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Виноградова Н.А. обратилась в суд с иском к администрации МО Шлиссельбургское городское поселение МО Кировский район Ленинградской области, Межрайонной ИФНС России № 2 по Ленинградской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома. В обоснование иска указала, что Войнич А.П., Войнич Б.Н., Войнич Г.Н., Белых К.Н. на основании свидетельства Шлиссельбургского Ленинградского округа и области от ДД.ММ.ГГГГ являются наследниками в равных долях после Войнич Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом с постройками по адресу: <адрес>. Регистрационной комиссией ДД.ММ.ГГГГ было принято решение зарегистрировать право собственности в равных долях по <данные изъяты> доли за каждым. В соответствии со свидетельством о праве на наследство в порядке наследственной трансмиссии от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Петрокрепостной государственной нотариальной конторы Андроновой Г.А., реестровый номер , наследником ко всему имуществу Войнич А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ и не оформившей своих наследственных прав после смерти сына Войнич Г.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ является ее сын Войнич Б.Н.. Таким образом, Войнич Б.Н. стал собственником <данные изъяты> долей, а Белых К.Н – <данные изъяты> доли в праве собственности на спорный жилой дом. Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ наследницей <данные изъяты> доли в праве на данный жилой дом после умершего ДД.ММ.ГГГГ Войнич Б.Н. является его жена – Войнич З.С.. ДД.ММ.ГГГГ Войнич З.С. по договору дарения подарила Антипову А.С. <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. После умершего ДД.ММ.ГГГГ Антипова А.С. собственником на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом является Григорьев Н.В. ДД.ММ.ГГГГ умерла Белых К. Н., после которой наследникам первой очереди является она (истица). В вявляется она. н9 года Белых К. ев Н.В.едство по завещанию лется его жена - Войнич ой конторы установленный законом срок она обратилась к нотариусу за принятием наследства, и получила свидетельство о праве на наследство по закону, но в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом было отказано, в связи с тем, что отсутствуют подлинники правоустанавливающих документов. Просит включить спорное имущество в состав наследства и признать за ней право собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом (л.д.1).

В судебном заседании истица и ее представитель Оганесян А.С. исковые требования поддержали в полном объеме.

Представители администрации МО Шлиссельбургское городское поселение МО Кировский район Ленинградской области, МИФНС России № 2 по Ленинградской области в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом (л.д.33, 34).

3 –е лицо Григорьев Н.В.не возражает против удовлетворения иска.

Суд, заслушав истицу, представителя истицы, 3 - е лицо Григорьева Н.В., исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела, Белых К.Н. на основании свидетельства Шлиссельбургского Ленинградского округа и области от ДД.ММ.ГГГГ является собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом с постройками по адресу: <адрес> и за ней, как усматривается из справки Кировского БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, реестровый , право собственности на указанную долю жилого дома

ДД.ММ.ГГГГ Белых К.Н. умерла.

Наследником первой очереди по закону является дочь - Виноградова Н.А., которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу за принятием наследства и получила свидетельство о праве на наследство.

С учетом вышеизложенного суд считает возможным включить <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом в состав наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ Белых К.Н. и признать за истицей право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на спорный жилой дом.

Согласно технического паспорта жилой дом (литер А), общей площадью - <данные изъяты> кв.м, площадью- <данные изъяты> кв.м, жилой – <данные изъяты> кв.м с пристройкой (литер а), сараем (литер Г), сараем (литер Г1), забором (I)

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в состав наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ Белых К.Н. <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом, расположенную по адресу: <адрес>

Признать за Виноградовой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом (литер А), пристройку (литер а), сарай (литер Г), сарай (литер Г1), забор(I), расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кировский городской суд.

Судья А.Н. Данилова