2-824/2012 по иску ООО `Русфинанс Банк` к Бежан С.И. о взыскании кредитной задолженности



Дело № 2-824 10 июля 2012 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Савела Н.И.,

при секретаре А.Д. Малиновской,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Бежан С.И. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к С.И. Бежан, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчицей был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ей была предоставлена денежная сумма в размере 343 497 руб. 58 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В соответствии с п. 10 договора ответчица обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. В связи с тем, что ответчица неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору, просит взыскать с неё задолженность по кредитному договору в размере 283 693 руб. 53 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 036 руб. 94 коп. (л.д. 2-4).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела надлежаще извещен, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 69).

Ответчица в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела надлежаще извещена (л.д. 65).

Суд, определив рассматривать дело в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ответчицей был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ей была предоставлена денежная сумма в размере 343 497 руб. 58 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля (л.д. 9-10).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно истории погашений, ответчицей допускались неоднократные просрочки платежей, а в настоящее время погашение кредита не осуществляется (л.д. 43-51).

В соответствии с расчетом, задолженность С.И. Бежан составила 283 693 руб. 53 коп. (л.д. 25-42).

При таких обстоятельствах суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает также с ответчицы в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой им государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 6 036 руб. 94 коп. (л.д. 5).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 234-235, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Бежан С.И. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 283 693 руб. 53 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6036 руб. 94 коп., а всего 289730 (двести восемьдесят девять тысяч семьсот тридцать) руб. 47 коп.

Ответчица вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.И. Савела