2-492/2012



Дело № 2- 492 12 апреля 2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Петровой Е.В.,

при секретаре Гирявенко Е.Н.,

с участием представителя истицы Малышевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаковой Н.В. к администрации Кировского муниципального района Ленинградской области, администрации МО Отрадненское городское поселение о включении в состав наследственного имущества 1/3 доли жилого дома с надворными постройками и признании права собственности на 1/3 долю жилого дома с надворными постройками,

УСТАНОВИЛ:

Исакова Н.В. обратилась в суд с иском к администрации Кировского муниципального района Ленинградской области, администрации МО Отрадненское городское поселение, указав, что ее прабабушке И. на праве собственности принадлежала 1/3 доля жилого дома с надворными постройками по адресу: <данные изъяты>. Другие 2/3 доли принадлежали ее бабушке и дедушке В. и В.А.П.. И. умерла <данные изъяты>. После ее смерти наследство фактически принял В., умерший <данные изъяты> В.А.П. умерла <данные изъяты>. После смерти В. и В.А.П. принадлежащие им 2/3 доли домовладения перешли в порядке наследования ее (истицы) матери И.Е.А., умершей <данные изъяты>. Она (истица) в установленном законом порядке оформила свои наследственные права на 2/3 доли жилого дома. Поскольку при жизни В. не оформил своих прав на 1/3 долю жилого дома после смерти матери И. она (истица) во внесудебном порядке не может оформить свои права на спорную долю домовладения. Просит включить 1/3 долю жилого дома с надворными постройками по вышеуказанному адресу в состав наследственного имущества после смерти И. и признать за ней право собственности на 1/3 долю домовладения.

Истица в судебное заседание не явилась, ее представитель Малышева Е.А. исковые требования поддержала.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания дела надлежаще извещены.

Суд, выслушав объяснения представителя истицы, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, И. на праве собственности принадлежала 1/3 доля жилого дома с надворными постройками по адресу: <данные изъяты>

Оставшиеся доли принадлежали В. и В.А.П. по 1/3 доли каждому (л.д. 64, 81).

Домовладение по указанному адресу состоит из жилого дома общей площадью 55,4 кв.м с пристойками (лит. А, а, а1), гаража (лит. Г4), навеса (лит. Г5), забора (лит. I) (л.д. 9).

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

И. умерла <данные изъяты>л.д. 20).

В.. умер <данные изъяты> (л.д. 52).

В.А.П.. умерла <данные изъяты> (л.д. 72).

В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в первую очередь являются дети, супруг и родители умершего (аналогичные положения содержаться в ст. 1142 ГК РФ).

В. сын И. (л.д. 54).

Согласно ст. 546 ГК РСФСР, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (аналогичные положения содержатся в ст. 1153 ГК РФ)

После смерти В. и В.А.П. наследство приняла их дочь И. получив свидетельства о праве на наследство по закону от <данные изъяты>, по 1/3 доли на спорный жилой дом с постройками (л.д. 91).

И.. умерла <данные изъяты> (л.д. 88).

Наследство в виде 2/3 доли жилого дома с надворными постройками приняла истица, за которой в установленной порядке зарегистрировано право собственности на указанные доли домовладения (л.д. 85, 16).

Поскольку после смерти И., которой принадлежала 1/3 доля домовладения, наследство фактически принял ее сын В., что подтверждается сведениями из домовой книги о совместном проживании указанных лиц, после его (В..) смерти наследство в установленном порядке приняла И.Е.А. являющаяся наследодателем истицы, то исковые требования о включении 1/3 доли жилого дома с надворными постройками в состав наследственной массы после смерти И.Е.И. и признании за истицей права собственности на данную долю являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить 1/3 долю жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <данные изъяты> в состав наследственного имущества после смерти И.Е.А., наступившей <данные изъяты>.

Признать за Исаковой Н.В., <данные изъяты>, право собственности на 1/3 долю жилого дома (лит. А, общая площадь 55,4 кв.м) с пристройками (лит. а, а1), гаража (лит. Г4), навеса (лит. Г5), забора (лит. (I).

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме посредством подачи лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы через Кировский городской суд.

Судья Е.В. Петрова