Дело № 2-1530 18 ноября 2010 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кировский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Невской Н.С.,

при секретаре судебного заседания Солдатенковой О.А.,

с участием истицы Веселовой Е.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Веселовой Е.Ю., действующей также в интересах несовершеннолетнего Быстрова Д.В., к ОАО «Р..» о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Веселова Е.Ю., действующая также в интересах несовершеннолетнего Быстрова Д.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Р..», указывая на то, что ей на праве собственности принадлежит трёхкомнатная квартира по адресу: <Адрес>. 00.00.0000 в указанном доме ОАО «Р..» проводились ремонтные работы, в результате которых произошёл обрыв стояка центрального отопления в чердачном помещении. Поскольку квартира истицы находится на верхнем этаже жилого дома, произошёл залив данной квартиры, в связи с чем ей причинен ущерб. Ссылаясь на ст. 1064 ГК РФ, просит взыскать с ОАО «Р..» материальный ущерб в размере 135000 руб. (л.д. 1-2).

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из искового заявления видно, что ответчиком является ОАО «Р..», который расположен по адресу: <Адрес>.

В судебном заседании истица не возражала передать гражданское дело по месту нахождения ответчика.

В соответствии с п. 2 ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В Кировском районе Ленинградской области филиал ОАО «Р..» не располагается.

Статьей 33 ГПК РФ предусмотрено, что дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Судом установлено, что исковое заявление Веселовой Е.Ю., действующей также в интересах несовершеннолетнего Быстрова Д.В., к ОАО «Р..» было принято к производству с нарушением правил подсудности. Следовательно, данное дело должно быть передано в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-1530 по иску Веселовой Е.Ю., действующей также в интересах несовершеннолетнего Быстрова Д.В., к ОАО «Р..» о возмещении ущерба в Кировский районный суд Санкт-Петербурга по адресу: 198095, Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова, д. 38.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд в течение 10 дней.

Судья Н.С. Невская