2-1173/2010 по иску Тарасовой И.Н. о признании незаконным постановления главы администрации и решения общественной жилищной комиссии в части снятия ее с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма



Дело № 2-1173 01 декабря 2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Гудкова В.А.,

при секретаре судебного заседания Маловой А.В.,

с участием истицы Тарасовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасовой И.Н. к администрации МО Н-ское городское поселение МО Н-ский муниципальный район Ленинградской области о признании незаконным постановления главы администрации № хх от ДД.ММ.ГГГГ и решения общественной жилищной комиссии № х от ДД.ММ.ГГГГ в части снятия ее с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, и обязании восстановить на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

Тарасова И.Н. первоначально обратилась в суд в порядке ст. 254 ГПК РФ с заявлением об оспаривании постановления главы администрации МО Н-ское городское поселение МО Н-ский муниципальный район Ленинградской области № хх от ДД.ММ.ГГГГ и решения общественной жилищной комиссии при администрации муниципального образования (протокол № х от ДД.ММ.ГГГГ) в части снятия ее с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма (л.д. 2,3). На стадии приема Тарасова И.Н. в соответствии с определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) оформила исковое заявление. Просила признать незаконным постановление администрации МО Н-ское городское поселение № хх от ДД.ММ.ГГГГ и решение общественной жилищной комиссии при администрации муниципального образования (протокол № х от ДД.ММ.ГГГГ) в части снятия ее с учета граждан нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма и обязать администрацию восстановить ее на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма. В обоснование иска указала, что состояла на учете в качестве нуждающейся с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку принадлежащий ей на праве собственности индивидуальный жилой дом, был непригоден для проживания на основании акта обследования межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГхх. ДД.ММ.ГГГГ на основании ее личного заявления была снята с учета решением общественной жилищной комиссии при администрации муниципального образования (протокол № х от ДД.ММ.ГГГГ). Решение общественной комиссии подтверждено постановлением главы администрации № хх от ДД.ММ.ГГГГ. С решением комиссии и постановлением главы администрации не согласна по тем основаниям, что заявление о снятии с учета в качестве нуждающейся она написала, полагая, что ей будет предоставлено благоустроенное жилое помещение в соответствии с нормами ЖК РФ. На момент подачи ею заявления о снятии с учета оснований, предусмотренных ст. 56 ЖК РФ, для снятия её с учета, не было (л.д. 11,12). В предварительном судебном заседании уточнила, что на момент подачи заявления о снятия с учета состояла на учете в составе семьи один человек под номером 3. Просила обязать администрацию муниципального образования восстановить ее на учете под этим номером в составе семьи один человек (л.д.19).

Администрация МО Н-ское городское поселение МО Н-ский муниципальный район Ленинградское области в письменных возражениях иск не признала, указала, что Тарасова И.Н. была снята с учета в качестве нуждающейся в жилых помещениях на основании личного заявления в 2007 году. Тарасова И.Н. является собственником индивидуального жилого дома и должна сама нести бремя содержания и ремонта дома (л.д.17,18).

Заслушав объяснения истицы и показания свидетеля К., исследовав материалы дела и материалы учетного дела Т-ой М.Ф., суд в иске отказывает по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ЖК РФ граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае: подачи ими по месту учета заявления о снятии с учета (п.1 ч.1);

…Решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях должны быть приняты органом, на основании решений которого граждане были приняты на данный учет, не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня выявления обстоятельств, являющихся основанием принятия таких решений. Решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях должны содержать основания снятия с такого учета с обязательной ссылкой на обстоятельства…(ч.2).

Из учетного дела Тарасовой И.Н. (далее - уч.д.) видно, что на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях Тарасова И.Н. была поставлена ДД.ММ.ГГГГ в составе семьи матери Т-ой М.Ф. ДД.ММ.ГГГГ к Тарасовой И.Н. в порядке наследования перешло право собственности на индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес> (уч.д. л. 86). В связи с изменением состава семьи и предоставлением в 2007 году двухкомнатной квартиры по договору социального найма другим членам семьи (уч.д л.73-75) Тарасова И.Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ состояла на учете в качестве нуждающейся в жилых помещениях в составе семьи один человек номер очереди 3 (уч.д. л.76). ДД.ММ.ГГГГ она подала в администрацию МО Н-ское городское поселение личное заявление, которым просила снять ее с учета в качестве нуждающейся в жилых помещениях в связи с тем, что является собственником жилого дома и земельного участка для ИЖС (уч.д. л. 77).

Распоряжением главы администрации муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГхх Тарасова И.Н. снята с учета на основании личного заявления (л.д.30-32). Распоряжению главы администрации предшествовало аналогичное решение жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ (протокол ) (л.д. 29). Согласно справки Ф № 9 истица зарегистрирована и проживает постоянно с ДД.ММ.ГГГГ в индивидуальном жилом доме по адресу: <адрес> (л.д.35). Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем данного жилого дома является истица (л.д. 33).

Правильность сведений, содержащихся в учетном деле, истица в судебном заседании не оспаривала.

Допрошенная судом по ее ходатайству свидетель К., сестра истицы, состоявшая с ней на учете в качестве нуждающейся в жилых помещениях, показала, что в 2007 году их семье была предоставлена двухкомнатная квартира на семью в составе три человека (К.- наниматель; Т-ва М.Ф.- мать; К-в А.С. - сын). Истица к тому времени получила по наследству индивидуальный жилой дом и написала заявление о снятии ее с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях. В этом жилом доме она зарегистрирована и проживает постоянно.

Оценив изложенные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что решение главы администрации муниципального образования № хх от ДД.ММ.ГГГГ и решение общественной жилищной комиссии № х от ДД.ММ.ГГГГ о снятии истицы с учета граждан нуждающихся в жилых помещениях приняты в соответствии с положениями ст. 65 ЖК РФ и оснований для признания их незаконными и для восстановления истицы на учете в прежней очереди нет.

Тот факт, что актом обследования межведомственной комиссии администрации МО «Н-ский район Ленинградской области» от ДД.ММ.ГГГГхх принадлежащий истице жилой дом по адресу: <адрес>, найден непригодным для постоянного проживания без капитального ремонта за счет собственника дома, правового значения для разрешения данного спора не имеет (л.д. 37, 38).

Довод истицы о том, что заявление о снятии с учета в качестве нуждающейся в жилых помещениях она написала под условием предоставления ей благоустроенного жилого помещения социального жилищного фонда в соответствии с нормами ЖК РФ, подтверждения в материалах учетного дела не нашел. Других доказательств в обоснование этого довода истица не представила.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Тарасовой И.Н. к администрации МО Н-ское городское поселение МО Н-ский муниципальный район Ленинградской области о признании незаконным постановления главы администрации № хх от ДД.ММ.ГГГГ и решения общественной жилищной комиссии № х от ДД.ММ.ГГГГ в части снятия ее с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, и обязании восстановить на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Кировский городской суд.

Судья В.А. Гудков